尽管存在理性的反驳，但持续存在针对LGBT人的偏见背后的道德心理学是什么？
人类的思想被编程为根据不同的属性（例如种族，性别，宗教，国籍，种族，阶级等）对个人进行分类。这种现象被称为"群体内偏爱"，可能会导致对通常通过偏见和歧视经历的外群的消极态度。近年来，社会对LGBT人物的认可越来越多，但是仍然存在相当程度的偏见。对LGBT人的偏见通常是由于宗教信仰，文化规范，个人厌恶和对变革的恐惧。但是，针对这些因素的逻辑论点对保留偏见影响不大。道德心理学提供了对为什么可能如此的理解。道德基础理论假定道德基于六个普遍的道德直觉：关心/伤害，正义/欺骗，自由/压迫，忠诚/背叛，权威/颠覆，圣洁/堕落以及内部/外部群体。这些道德直觉决定了我们如何看待道德问题并形成对它们的判断。例如，伤害某人将违反关怀/伤害基金，而背叛亲人将违反忠诚/背叛基金。面对反对其偏见的证据或论点，人们倾向于通过诉诸其他道德基础来为自己辩护，尤其是那些与群体内忠诚或圣洁/堕落有关的道德基础。集团内部忠诚度是其内部成员对社会归属感和接受度的根深蒂固的需求。它是塑造我们的行为并影响决策的强大力量。由于社会规范的变化而感到受到威胁的人可能会经历认知失调，并诉诸群体内忠诚度作为维持对LGBT人群过时态度的借口。同样，圣洁/降解是指厌恶，纯洁和污染的感觉。许多人将同性恋与"非自然"行为联系起来，这可能会引起厌恶并引起道德上的愤慨。这种感觉可以超越基于事实或逻辑的理性论点。此外，人们有动力通过找到支持其现有信念的信息并拒绝与他们相反的信息来减少认知失调。确认偏见意味着他们会忽略或拒绝挑战他们偏见的反驳。他们还可以使用合理化策略（例如ad hominem攻击或虚假对等）来保护自己的观点。这些心理障碍使得仅通过逻辑推理就难以改变反LGBT偏见。然而，熟悉不同的经验和观点可以帮助人们克服这些障碍，发展对LGBT社区的同情心。同情意味着理解和分享他人的情感，即使他们与我们自己的不同。通过从他人的角度体验世界，我们可以认识到他们的人性，看到过去的陈规定型观念和偏见。以开放和好奇心参与有关LGBT问题的对话也可以促进同理心并为对话和理解创造空间。最后，尽管存在反对LGBT偏见的理性论点，但由于群体内偏爱，群体内忠诚，圣洁/堕落，确认偏见和其他心理机制的力量，它们的影响有限。为了有效地消除偏见，我们必须解决其根源，并鼓励不同群体之间进行敏感的互动。道德心理学提供了一个见解，说明为什么这对于建立一个更具包容性的社会如此重要，在这个社会中，每个人都可以蓬勃发展，而不必担心受到歧视或污名化。
尽管存在理性的反驳，但维持LGBT偏见的道德心理是什么？
道德心理学表明，在针对LGBT人的偏见方面存在几个因素，以及为什么尽管存在理性的反驳，人们仍然可以坚持自己的信仰。一个因素是认知失调-持有相互矛盾的信念或观点的人所经历的心理不适。为了减少这种不适，他们可以搜索支持其现有观点的信息，而忽略与它们相矛盾的证据（例如，