كيف ينظر المجتمع إلى السياسيين ويحكمون عليهم بناءً على جنسهم غالبًا ما يعتمد على المستوى المتصور للذكورة أو الأنوثة. يميل السياسيون الذكور الذين يُنظر إليهم على أنهم أكثر ذكورية إلى أن يُنظر إليهم على أنهم قادة وصناع قرار أقوى، في حين أن أولئك الذين يظهرون خصائص مرتبطة عادةً بالمرأة قد يُنظر إليهم على أنهم أقل قدرة. من ناحية أخرى، غالبًا ما يشار إلى السياسيات اللواتي يظهرن سمات ذكورية تقليدية باسم «الذكورية» أو «السمنة»، في حين أن أولئك الذين يبدون أكثر أنوثة قد يُنظر إليهم على أنهم ضعفاء أو غير جديرين بالثقة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى ازدواجية المعايير عندما يتعلق الأمر بفحص القادة السياسيين من الذكور والإناث والحكم عليهم، لا سيما فيما يتعلق بالسلوك الجنسي والحياة الشخصية.
أحد الأمثلة على ذلك هو فضيحة مونيكا لوينسكي سيئة السمعة التي تورط فيها الرئيس السابق بيل كلينتون وعلاقته مع متدرب. بينما انتقده الكثير من الناس بسبب الكذب بشأن هذه القضية والسلوك غير الأخلاقي، تم أيضًا إيلاء اهتمام كبير لما إذا كان قد انخرط في سلوك مماثل في الماضي. وبالمثل، عندما تبين أن الرئيس آنذاك دونالد ترامب دفع أموالًا صامتة لنجم السينما الكبار ستورمي دانيلز خلال حملته الانتخابية، شعر الكثيرون بالغضب، لكن آخرين تجاهلوها ببساطة باعتبارها جزءًا آخر من شخصيته. في كلتا الحالتين، كان التركيز على ما إذا كانت تصرفات هؤلاء الرجال تلبي توقعات المجتمع للذكورة، بدلاً من أي تأثير فعلي على قدراتهم القيادية.
عندما يتعلق الأمر بالسياسيات وحياتهن الجنسية، فإنهن يواجهن الكثير من التدقيق والحكم.
عندما ترشحت السناتور هيلاري كلينتون للرئاسة في عام 2016، أصبحت خيانة زوجها نقطة نقاش رئيسية، على الرغم من انفصالها عنه لأكثر من عقدين في ذلك الوقت.
عندما تقدمت السناتور كيرستن جيليبراند للادعاء بأنها تعرضت للتحرش الجنسي من قبل السناتور السابق آل فرانكن، واجهت رد فعل عنيف لعدم تقديمها على الفور تفاصيل ومزاعم محددة ضد سياسيين آخرين. توضح هذه الأمثلة كيف يمكن للتصورات الجنسانية للجنس أن تشكل الرأي العام وتخلق توقعات مختلفة لكل من القادة الذكور والإناث.
كيف ينظر المجتمع إلى القادة السياسيين بناءً على جنسهم له آثار عميقة على كيفية الحكم عليهم والحكم عليهم، خاصة عندما يتعلق الأمر بحياتهم الشخصية. إنه يعزز هياكل السلطة الحالية ويديم الصور النمطية حول من يستحق قيادة بلدنا. من الضروري أن نتحدى هذه المعايير ونحاسب جميع السياسيين على سلوكهم بغض النظر عن هويتهم الجنسية أو تعبيرهم.