عادة ما يُفهم الجنس على أنه تجربة شخصية للشخص لكونه رجلاً، أو امرأة، ولا كلاهما. ومع ذلك، فإن هذا الفهم له جذوره في البنى الاستعمارية التي تتجاهل أنظمة النوع الاجتماعي قبل الاستعمار والتي تختلف بشكل كبير بين الثقافات والجغرافيا. غالبًا ما تتميز أنظمة النوع الاجتماعي قبل الاستعمار بهويات وأدوار أكثر مرونة من تلك الموجودة اليوم، مما قد يكون له آثار على المفاهيم الحديثة للمواطنة والاندماج. في بعض الحالات، يمكن أن يؤدي الاعتراف بهذه النظم الجنسانية قبل الاستعمار إلى تغيير الفهم الوطني لما يعنيه أن تكون مواطنًا أو مدرجًا في المجتمع. أحد الأمثلة على نظام النوع الاجتماعي قبل الاستعمار هو مجتمع الهجرة في الهند، والذي يشمل الأشخاص الذين لا يعتبرون ذكورًا أو أنثى فقط، ولكنهم بدلاً من ذلك يحتلون هوية جنسية ثالثة. من المعروف أن للهجرات أدوارًا طقوسية واجتماعية فريدة في الثقافة الهندية، بما في ذلك القدرة على مباركة الأطفال حديثي الولادة وتقديم خدمات الشفاء. واعترافا بوجود هذه النظم الجنسانية قبل الاستعمار، غيرت الهند مفاهيمها القانونية والثقافية المتعلقة بالمواطنة والشمول، ومنحت الاعتراف الرسمي بالهجرام كفئة جنسانية متميزة في السنوات الأخيرة. أدى ذلك إلى زيادة الوصول إلى الرعاية الصحية والتعليم وفرص العمل للهجرات وساعد في زيادة الوعي بمساهمتها في المجتمع. ومن الأمثلة الأخرى على ذلك تقليد «الروحان» بين الشعوب الأصلية في أمريكا الشمالية، الذي يشمل الأشخاص الذين يجسدون الخصائص الذكورية والأنثوية. تم احترام Dvusuhvats تاريخياً والاحتفال بها بسبب هداياها الفريدة مثل القيادة الروحية والفن. اليوم، تعمل العديد من مجتمعات السكان الأصليين على إحياء تقاليد الروحين والتحقق من صحتها، مما يؤدي إلى فهم جديد للتنوع والشمول بين الجنسين. وبالمثل، يمكن للاعتراف بالنظم الجنسانية قبل الاستعمار أن يغير فهم المواطنة والإدماج في أجزاء أخرى من العالم حيثما وجدت. ومع ذلك، هناك تحديات في الاعتراف بنظم النوع الاجتماعي قبل الاستعمار في بيئة اليوم. من ناحية أخرى، جعلت البنى الاستعمارية من الصعب فهم هذه الهويات، حيث جادل بعض العلماء بأنها ببساطة نسخ «غريبة» من الكتب المزدوجة بين الجنسين الغربية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للاعتراف بالنظم الجنسانية قبل الاستعمار أن يتحدى هياكل السلطة والأعراف الاجتماعية القائمة، مما يؤدي إلى مقاومة أولئك الذين يستفيدون من الحفاظ على الوضع الراهن. وأخيرا، قد تكون هناك صعوبات عملية في تغيير السياسات أو القوانين للاعتراف بالنظم الجنسانية قبل الاستعمار. على الرغم من هذه التحديات، فإن الاعتراف بنظم النوع الاجتماعي قبل الاستعمار يمكن أن يؤدي إلى تحولات ثقافية مهمة. من خلال تبني مفاهيم أكثر شمولاً للجنس والمواطنة، يمكننا إنشاء مجتمع أكثر عدلاً ومساواة يحتفل بالمجموعة الكاملة من التجارب الإنسانية.
هل يمكن للاعتراف بالنظم الجنسانية قبل الاستعمار أن يغير الفهم الوطني للمواطنة والإدماج ؟
يمكن للاعتراف بالنظم الجنسانية قبل الاستعمار أن يغير تصورات المواطنة والشمولية في بلد ما، مع تسليط الضوء على الأدوار والمعايير التاريخية للجنسين التي ربما لم يتم تناولها بالكامل من قبل. يمكن أن يؤدي ذلك إلى فهم أفضل لكيفية تشكيل الديناميكيات الجنسانية التقليدية للمفاهيم الحديثة للهوية والانتماء، وتقديم نظرة ثاقبة حول كيفية تحدي هذه المفاهيم أو إعادة تصورها.