نوقش مفهوم الحرية الوجودية والحرية الاجتماعية على نطاق واسع في مجال الفلسفة وعلم الاجتماع لعدة قرون. تشير الحرية الوجودية إلى قدرة الشخص على اتخاذ الخيارات التي يتم تحديدها فقط من خلال أفكاره الداخلية ومشاعره ومعتقداته دون ضغط أو تأثير خارجي. ومن ناحية أخرى، تُعرَّف الحرية الاجتماعية بأنها القدرة على ممارسة الحريات الفردية داخل المجتمع دون مواجهة التمييز أو التحيز على أساس عوامل مثل العرق أو نوع الجنس أو الدين أو الطبقة أو التوجه الجنسي أو الإعاقة أو السن، إلخ. في سياق الهويات المهمشة، تأخذ هذه المفاهيم معنى أعمق، حيث يواجه الناس في كثير من الأحيان حواجز تحد من قدرتهم على التعبير الكامل عن أنفسهم أو الوصول إلى الموارد. الغرض من هذه المقالة هو استكشاف كيف تختلف الحرية الوجودية عن الحرية الاجتماعية للأشخاص الذين يتماهون مع الهويات الهامشية، وكيف ينتقلون بين هذه المفاهيم للعيش بشكل أصيل. يمكن فهم الحرية الوجودية على أنها حرية اختيار هوية الفرد وتعبيره. وهذا يشمل اتخاذ القرارات على أساس التفضيلات والقيم الشخصية بدلاً من التأثيرات الخارجية. يسمح هذا النوع من الحرية للناس بأن يكونوا صادقين مع أنفسهم ويسعون وراء ما يؤمنون به دون خوف من الحكم أو الانتقام. وهي لا تضمن الحماية من القوى الخارجية التي قد تمنعها من ممارسة حقوقها.
قد يتمتع الشخص المتحولين جنسياً بحرية وجودية في انتقال الجنسين، لكنه لا يزال يواجه التمييز والإقصاء في مناطق معينة بسبب هويته. وبالمثل، قد يشعر الشخص المثلي بالحرية في استكشاف حياته الجنسية دون قيود، لكنه لا يزال يعاني من وصمة العار والتمييز بسبب الأعراف الاجتماعية. من ناحية أخرى، تشير الحرية الاجتماعية إلى الحق في المشاركة الكاملة في المجتمع دون تمييز أو قمع. ويشمل ذلك المساواة في الحصول على التعليم والعمالة والسكن والرعاية الصحية والتمثيل السياسي والموارد الأخرى. وكثيرا ما يواجه الأشخاص المهمشون عقبات تحول دون حصولهم على هذه الموارد، مما يحد من قدرتهم على التفاعل مع المجتمع وممارسة حرياتهم.
قد يكافح الأشخاص ذوو الإعاقة للعثور على وسائل نقل أو مبانٍ ميسورة التكلفة تناسب احتياجاتهم. قد تواجه الأقلية العرقية تحيزًا عند التقدم للعمل أو السكن. يمكن أن تواجه المرأة العنف والتحرش على أساس الجنس في الأماكن العامة. ونتيجة لذلك، قد تحد من تفاعلها الاجتماعي أو مشاركتها لتجنب هذه الحواجز.
التقاطع بين الحرية الوجودية والاجتماعية معقد. يمكن للناس تجربة كلا الشكلين من الحرية في نفس الوقت، ولكن يمكن أن يواجهوا أيضًا صراعات عندما يتقاطع أحدهما مع الآخر.
يمكن للرجل المثلي الأسود التمتع بالحرية الوجودية من خلال كونه مثليًا بشكل علني ولكن يحارب الحرية الاجتماعية بسبب العنصرية ورهاب المثلية. قد يسعون إلى مجتمعات داعمة أو نشاط للتغلب على هذه التوترات، والسعي إلى القبول والمساواة مع البقاء وفية لأنفسهم. يمكن قول الشيء نفسه عن النساء اللائي يتابعن وظائف في المجالات التي يهيمن عليها الذكور، أو الأشخاص المتحولين جنسيًا الذين يضطرون إلى التنقل في عالم غير متجانس. الحرية الوجودية والحرية الاجتماعية مفهومان متميزان يتقاطعان مع الهويات الهامشية. الحرية الوجودية تسمح للناس بالتعبير عن أنفسهم بحرية، لكنها لا تضمن الحماية من القوى الخارجية. تسمح الحرية الاجتماعية بالمشاركة الكاملة في المجتمع، ولكن يمكن القيام بها من خلال التعبير عن الذات، ويساعدنا فهم الاختلافات بين هذه المفاهيم على فهم أفضل لكيفية تنقل الفئات المهمشة في الهياكل الاجتماعية والعيش بشكل أصيل على الرغم من العقبات التي تواجهها.
كيف تختلف الحرية الوجودية عن الحرية الاجتماعية في سياق الهوية الهامشية ؟
تشير الحرية الوجودية إلى القدرة على اتخاذ الخيارات على أساس المعتقدات والقيم الشخصية والهوية، بدلاً من تقييدها بعوامل خارجية مثل الأعراف الاجتماعية أو التوقعات الثقافية أو الهياكل المؤسسية. على العكس من ذلك، تُعرَّف الحرية الاجتماعية بأنها عدم وجود قيود أو قيود يفرضها المجتمع أو الأفراد الآخرون لا تسمح للفرد بالمشاركة في أنشطة أو سلوكيات معينة.