Le concept de liberté existentielle et de liberté sociale a été largement discuté dans le domaine de la philosophie et de la sociologie au fil des siècles. La liberté existentielle se réfère à la capacité d'une personne à faire des choix qui sont uniquement déterminés par ses propres pensées, sentiments et convictions internes, sans pression ni influence extérieures. D'un autre côté, la liberté sociale est définie comme la capacité d'exercer les libertés personnelles au sein de la société sans subir de discrimination ou de préjugés fondés sur des facteurs tels que la race, le sexe, la religion, la classe, l'orientation sexuelle, le handicap, l'âge, etc. Dans le contexte d'une identité marginalisée, ces notions prennent un sens plus profond, car les gens sont souvent confrontés à des obstacles qui limitent leur capacité à s'exprimer pleinement ou à accéder aux ressources. Le but de cet article est d'explorer comment la liberté existentielle diffère de la liberté sociale pour les personnes qui s'identifient à des identités marginales et comment elles se déplacent entre ces concepts pour vivre de manière crédible.
La liberté existentielle peut être comprise comme la liberté de choisir son identité et de s'exprimer. Cela implique de prendre des décisions fondées sur des préférences et des valeurs personnelles plutôt que sur des influences extérieures. Ce type de liberté permet aux gens d'être fidèles à eux-mêmes et de poursuivre ce qu'ils croient sans crainte de condamnation ou de répression.
Il ne garantit pas la protection contre les forces extérieures qui peuvent les empêcher d'exercer leurs droits.
L'homme transgenre peut avoir une liberté existentielle de transition des sexes, mais doit encore faire face à la discrimination et à l'exclusion dans certains domaines en raison de son identité. De même, une personne étrange peut se sentir libre d'explorer sa sexualité sans restriction, mais éprouver encore la stigmatisation et la discrimination en raison des normes sociales.
La liberté sociale, d'autre part, se réfère au droit de participer pleinement à la société sans discrimination ni oppression. Cela comprend l'égalité d'accès à l'éducation, à l'emploi, au logement, aux soins de santé, à la représentation politique et à d'autres ressources. Les personnes marginalisées se heurtent souvent à des obstacles pour accéder à ces ressources, ce qui limite leur capacité d'interagir avec la société et d'exercer leurs libertés.
Les personnes handicapées peuvent avoir du mal à trouver des transports ou des bâtiments accessibles qui répondent à leurs besoins. Une minorité raciale peut se heurter à des préjugés en matière d'emploi ou de logement. Une femme peut être confrontée à la violence sexiste et au harcèlement dans les lieux publics. En conséquence, ils peuvent limiter leurs interactions sociales ou leur participation pour éviter ces obstacles.
L'intersection entre la liberté existentielle et la liberté sociale est complexe. Les gens peuvent éprouver les deux formes de liberté en même temps, mais ils peuvent aussi être confrontés à des conflits quand l'un croise l'autre.
Le noir gay peut jouir de la liberté existentielle en étant ouvertement gay, mais en luttant contre la liberté sociale à cause du racisme et de l'homophobie. Ils peuvent chercher des communautés de soutien ou de l'activité pour naviguer dans ces tensions, pour obtenir la reconnaissance et l'égalité tout en restant fidèles à eux-mêmes. On peut en dire autant des femmes qui font carrière dans des domaines dominés par les hommes ou des personnes transgenres qui doivent naviguer dans un monde cis-hétéronormatif.
La liberté existentielle et la liberté sociale sont deux concepts différents qui se croisent pour les identités marginales. La liberté existentielle permet aux gens de s'exprimer librement, mais ne garantit pas la protection contre les forces extérieures. La liberté sociale offre la possibilité de participer pleinement à la société, mais elle peut se faire au détriment de l'expression.Comprendre les différences entre ces concepts nous aide à mieux comprendre comment les groupes marginalisés s'orientent dans les structures sociales et vivent de manière crédible, malgré les obstacles auxquels ils sont confrontés.
En quoi la liberté existentielle diffère-t-elle de la liberté sociale dans le contexte d'une identité marginale ?
La liberté existentielle s'entend de la capacité à faire des choix fondés sur des croyances, des valeurs et des identités personnelles plutôt que de se limiter à des facteurs externes tels que les normes sociales, les attentes culturelles ou les structures institutionnelles. Au contraire, la liberté sociale est définie comme l'absence de restrictions ou de restrictions imposées par la société ou d'autres individus qui empêchent un individu de se livrer à certaines activités ou comportements.