المساواة هي أيديولوجية تعزز المساواة الاجتماعية بين جميع الناس بغض النظر عن العرق والجنس والطبقة والعمر والدين. ومع ذلك، هناك العديد من الطرق لتحقيق المساواة. يجادل البعض بأن الحفاظ على الاختلافات بين الأفراد قد يكون متوافقًا مع تحقيق المساواة، بينما يعتقد البعض الآخر أن هذا مستحيل دون التجانس. سيدرس هذا المقال كيف تتعامل الأشكال المختلفة للمساواة مع هذا السؤال. هناك ثلاثة نهج رئيسية لتحقيق المساواة:
1) المساواة من خلال تكافؤ الفرص - يعتقد هذا النهج أنه يجب أن يحصل كل فرد على الموارد على أساس الجدارة وليس أصلها. على سبيل المثال، سيحصل الناس على معاملة متساوية عند التقدم للوظائف أو الفرص التعليمية. يؤكد هذا النهج على إنشاء أنظمة تمنح الجميع فرصة متساوية للنجاح بغض النظر عن نقطة البداية. ومع ذلك، يقول النقاد إن هذا النهج يفشل في معالجة التمييز المنهجي الذي يمنع بعض المجموعات من الوصول إلى هذه الموارد.
2) المساواة من خلال إعادة التوزيع - يجادل هذا النهج بأنه يجب على الناس تقاسم الموارد على قدم المساواة حتى يتمكنوا من تلبية الاحتياجات الأساسية مثل الغذاء والرعاية الصحية والسكن. ينصب التركيز على فرض ضرائب على الأفراد الأثرياء واستخدام هذه الأموال لتقديم الخدمات للمجتمعات الفقيرة. يجادل النقاد بأن هذا النهج يعاقب على النجاح ويسبب الاستياء.
3) المساواة من خلال الاعتراف - يركز هذا النهج على الاعتراف بالاختلافات في المجتمع وتقييمها بدلاً من القضاء عليها. ويقر بأن بعض الأفراد قد يواجهون التمييز ولكنهم ما زالوا يستحقون الاحترام والتمثيل. يجادل مؤيدو هذا النهج بأن الحفاظ على الاختلافات يسمح بالتنوع والإبداع. يعارض النقاد أنه يديم التسلسل الهرمي ويضخم ديناميكيات القوة. تثير هذه النهج أسئلة حول السعي لتحقيق المساواة. هل هذا يعني محو كل الاختلافات بين الناس ؟ أم يمكنك الحفاظ على الفردية عند تحقيق المساواة ؟ تعتمد الإجابة على كيفية تعريف المساواة. يعتقد البعض أن المساواة تعني معاملة الجميع على قدم المساواة، بينما يعتقد البعض الآخر أنها تعني ضمان الإنصاف والعدالة. إذا أردنا المساواة الحقيقية، فإن التجانس يبدو ضروريًا، لأنه يتطلب إزالة جميع الاختلافات بين الناس. ولكن إذا نظرنا إلى المساواة بشكل مختلف، فقد يكون الحفاظ على الاختلافات متوافقًا معها. على سبيل المثال، إذا كانت المساواة تعني السماح للأفراد بالتعبير عن أنفسهم بحرية دون تمييز أو قمع، فإن الحفاظ على الاختلافات سيكون مقبولاً لأنه يشجع على الإبداع والتعبير عن الذات. في الختام، فإن الأشكال المختلفة للمساواة لها مناهجها الخاصة لتحقيق المساواة. في حين أن البعض قد يؤكد على المساواة في المعاملة على أساس الجدارة، قد يعطي البعض الآخر الأولوية لإعادة التوزيع أو الاعتراف.
في نهاية المطاف، يعتمد ما إذا كانت المساواة يمكن أن تتعايش مع استمرار الاختلاف على تعريفنا لما يشكل مجتمعًا عادلاً.
هل السعي لتحقيق المساواة متوافق مع الحفاظ على الاختلافات ؟
السعي لتحقيق المساواة لا يتعلق بالضرورة بالحفاظ على الاختلاف، لأنه يشير إلى الاعتراف بحقوق الناس كأفراد بغض النظر عن جنسهم وعرقهم ودينهم والاختلافات الأخرى. لذا فإن الأمر يتعلق باحترام الناس لمن هم وما يمكنهم المساهمة به في المجتمع، بدلاً من التركيز على اختلافاتهم. من ناحية أخرى، قد تكون هناك حاجة لبرامج وسياسات التنوع التي تعترف بهذه الاختلافات بينما تسعى إلى المعاملة والتمثيل العادل.