İlişkiler söz konusu olduğunda, insanların sevgilerini ifade etmeyi seçtikleri yol çeşitli ve çeşitli olabilir. Bazı insanlar geleneksel tek eşli ortaklıkları tercih ederken, diğerleri tek eşliliği öğrenmekten hoşlanmayabilir. Ayrıca, birincil ilişkinin dışındaki başkalarıyla duygusal veya fiziksel bağlantılara izin verdikleri açık ilişkileri sürdürmekten hoşlananlar da vardır. Bu kişisel seçimler halka açıldığında ne olacak? Bu felsefi denemede incelenecek olan soru tam olarak budur. Ortaya çıkan en acil sorulardan biri, özel ilişkilerin sadece bu - özel olarak kalması gerekip gerekmediğidir. İdeal bir dünyada, insanlar, kendi evlerinin sınırları içinde, genel halkın yargısından veya incelemesinden korkmadan istediklerini yapmakta özgür olacaklardır. Ancak, ne yazık ki, bu hoşgörü seviyesi henüz toplum tarafından elde edilmemiştir. Sonuç olarak, özel ilişkilerin kamu yükümlülükleri olarak yeniden düzenlenmesi durumunda, ilgili bireylerin seçimleri için olumsuz sonuçlarla karşı karşıya kalma riski vardır. Açık bir ilişkiye girmeye ve samimi yaşamlarıyla ilgili ayrıntıları çevrimiçi olarak paylaşmaya karar veren evli bir çift düşünün. Bazı topluluk üyeleri onları "karışık" veya "kafir'olarak adlandırabilir, bu da sosyal izolasyona ve hatta iş kaybına yol açabilir. Önemli olan, bu sadece bir potansiyel senaryo; Özel ilişkilerin kamu yükümlülükleri olarak değiştirilmesinin zarar verebileceği birçok yol vardır. Ortaya çıkan bir diğer soru, toplumun insanların romantik yaşamlarını nasıl sürdürdükleri konusunda söz sahibi olup olmadıklarıdır. Sonuçta, bir ilişkinin her iki tarafın da tek eşlilik veya sevginin diğer yönleri hakkında farklı görüşlere sahip olması nadir değildir. Öyleyse, herkesin var oldukları için sosyal normlara uyması gerçekten beklenebilir mi? Dahası, bireyleri inançlarına uygun yaşamayı seçtikleri için cezalandırmak mantıklı mı? Tabii ki hayır! Bunun yerine, başkalarına zarar vermedikleri sürece insanların kendilerini ifade etmelerine izin vermek, uygun gördükleri sürece daha makul görünmektedir. Olası bir çözüm, geleneksel olmayan ilişkilere girenlerin ilgili riskleri tam olarak anlamalarını sağlamak olabilir. Kendilerini çevrimiçi ve çevrimdışı olarak nasıl sundukları hakkında eleştirel düşünmelerini ve seçimlerinin başkaları üzerindeki etkisini göz önünde bulundurmalarını gerektirir.
Kendisini alternatif ilişki dinamikleri biçimleri konusunda eğitmek ve bunları uygulamayı seçenlere karşı daha az mantıklı olmak bir bütün olarak toplum için faydalı olabilir. Ancak o zaman insanlar kendilerini intikam korkusu olmadan otantik bir şekilde ifade etmekte kendilerini güvende hissedeceklerdir. Özel ilişkilerin kamusal taahhütler olarak yeniden tanımlanması, dikkate değer birçok felsefi soruyu gündeme getirmektedir. İnsanların samimiyetle ilgili konularda mahremiyet hakkı var mı? Toplum, yalnızca kendi değerlerine dayanan kişisel tercihlere müdahale etmeli mi? Ve eğer değilse, çeşitli sevgi biçimlerinin şeytanlaştırılmak yerine kutlandığı kabul edilebilir bir ortam yaratmak için hangi adımlar atılmalıdır? Bunlar, bu makalede ele alınan konulardan sadece birkaçı - bunlardan biri, en temel insan bağlantılarımızı çevreleyen karmaşıklıkları vurgulamaktadır.
Özel ilişkiler kamusal yükümlülükler haline geldiğinde hangi felsefi sorular ortaya çıkar?
Filozoflar binlerce yıldır ahlakın doğasıyla ilgileniyorlar,'bir eylemi doğru ya da yanlış yapan nedir?'ve "ahlaki inançlarımızı nasıl haklı çıkarabiliriz?" Özel ilişkilerin kamusal yükümlülüklere dönüşmesi, kolayca çözülemeyen karmaşık etik ve epistemolojik sorunları ortaya çıkarmaktadır.