Queer bilim adamları lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel veya non-binary olarak tanımlayan kişilerdir. Tarihsel olarak kimlikleri nedeniyle marjinalleştirildiler ve genellikle bilimsel topluluklar içinde ayrımcılıkla karşı karşıya kaldılar. Sonuç olarak, bilime katkıları küçümsendi ve birçok alanda temsil eksikliğine neden oldu. Bu marjinalleşmenin, toplumun bilim alanını ve otorite figürlerini nasıl gördüğü konusunda geniş kapsamlı etkileri oldu. Queer bilim adamlarının benzersiz bakış açılarını ve deneyimlerini daha iyi takdir etmek için bu etkileri anlamak önemlidir. Queer akademisyenlerin tarihsel olarak marjinalleştirilmesi, eşcinsel eylemlerin kriminalize edildiği sömürge zamanlarına kadar izlenebilir. Bugün bile, birçok ülkede hala eşcinsel ilişkileri suç sayan yasalar var. Buna ek olarak, akademi gibi kurumlar, insan davranışlarına değerli bakış açılarına sahip olsalar bile, LGBTQ + insanları tarihsel olarak dışlamışlardır. Bazı araştırmacılar cinsel yönelimin biliş ve karar vermeyi etkileyebileceğini savunuyorlar. Geçmişte, eşcinsel olarak tanımlanan bilim insanlarının meslektaşlarından olumsuz geribildirim alma ve heteroseksüel meslektaşlarından daha az makale yayınlama olasılığı daha yüksekti. Birçoğu dövülmekten ve işlerini kaybetmekten korkuyordu. Bazıları ayrımcılıktan kaçınmak için gerçek benliklerini gizlemek için baskı hissettiler. Bugün, yüksek öğretimde hala az sayıda eşcinsel profesör var, ancak bu sayı artıyor. Ancak artan kabule rağmen, queer bilim adamları zorluklarla yüzleşmeye devam ediyor. Queer bilim adamları, araştırmaları için fon bulmakta zorlanabilirler çünkü geleneksel kategorilere uymuyor. Çalışmaları, bazılarının önemsiz veya uygunsuz olduğunu düşündüğü cinsiyet çalışmaları veya cinsellik gibi konulara odaklanabilir. Genellikle mentorluğa, destek ağlarına ve kaynaklara akranlarıyla aynı düzeyde erişime sahip olmadıkları için, iş bulmakta zorluk çekebilirler. Bu erişim eksikliği, ırk ve sınıf da dahil olmak üzere bilimsel alanlarda çeşitlilik eksikliğine yol açmıştır. Bu temsil eksikliği, toplumun bilimi ve otorite figürlerini nasıl gördüğünü etkiler. İnsanlar sadece belirli insan türlerinin kaliteli araştırma yapabileceğini ve yeni fikirler sunabileceğini varsayabilir. Sonuç olarak, bu grupların dışındaki insanlar kendilerini izole edilmiş veya marjinalleştirilmiş hissedebilirler. Bilimin homojen doğası, çevremizdeki dünyayı anlamamızı da sınırlar, çünkü çeşitli bakış açılarını ve deneyimleri dikkate almaz. Bu engellere rağmen, queer bilim adamları çeşitli alanlarda önemli katkılarda bulundular. Alan Turing, II. Dünya Savaşı sırasında matematik ve kriptografi bilgisini kullanarak Nazi kodlarının kırılmasına yardımcı oldu. Daha sonra intiharına yol açan eşcinsel eylemlerden dolayı kovuşturuldu. Buna ek olarak, birçok bilim insanı LGBTQ + insanları etkileyen HIV/AIDS ve diğer hastalıklar hakkında çığır açan araştırmalar yapmıştır. Queer bilim adamları bugün her zamankinden daha güçlü olsalar da, kimliklerine göre ayrımcılıkla karşı karşıyalar. Akademide ve ötesinde adil temsil elde etmek için, daha fazla görünürlüğe ihtiyaçları var. Temsil arttıkça, entelektüel çeşitlilikte bir artış var, bu da hepimizin insan davranışının farklı bakış açılarından ve anlayışlarından yararlanmamızı sağlıyor.
Queer akademisyenlerin tarihsel olarak marjinalleşmesi, modern otorite, otorite ve entelektüel çeşitlilik algılarını nasıl şekillendirdi?
Queer bilim adamlarının tarihsel olarak marjinalleştirilmesi, bilimdeki çağdaş otorite, otorite ve entelektüel çeşitlilik algıları üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Marjinal gruplar, bilimsel kurumlardan sistemik izolasyonla karşı karşıya kaldılar ve bu da araştırma ve burslara tanıtım, tanıma ve dahil etme için sınırlı fırsatlarla sonuçlandı. Bu miras, bu bireylere yönelik mevcut tutumları ve bilgi üretimine katkılarını şekillendirmeye devam ediyor.