Les scientifiques queer sont des personnes qui s'identifient comme lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres ou non binaires. Ils ont toujours été marginalisés en raison de leur identité et sont souvent victimes de discrimination au sein des communautés scientifiques. En conséquence, leur contribution à la science a été sous-estimée, ce qui a entraîné un manque de représentation dans de nombreux domaines. Cette marginalisation a eu des conséquences considérables sur la façon dont la société considère le domaine de la science et ses figures autoritaires. Il est important de comprendre ces effets pour mieux apprécier les perspectives et les expériences uniques des scientifiques queer.
La marginalisation historique des scientifiques queer peut être observée jusqu'à l'époque coloniale où les actes homosexuels ont été criminalisés. Aujourd'hui encore, de nombreux pays ont encore des lois qui criminalisent les relations homosexuelles. De plus, des institutions comme le monde universitaire ont historiquement exclu les personnes LGBTQ +, même si elles peuvent avoir une compréhension précieuse du comportement humain.
Certains chercheurs affirment que l'orientation sexuelle peut affecter les capacités cognitives et la prise de décision.
Dans le passé, les scientifiques qui se sont identifiés comme homosexuels étaient plus susceptibles de recevoir des commentaires négatifs de leurs collègues et de publier moins d'articles que les collègues hétérosexuels. Beaucoup craignaient d'être battus et de perdre leur emploi. Certains ressentaient des pressions pour cacher leur véritable essence afin d'éviter la discrimination. Aujourd'hui, il y a encore peu de professeurs homosexuels ouverts dans les établissements d'enseignement supérieur, bien que ce nombre augmente. Néanmoins, malgré une reconnaissance croissante, les scientifiques queer continuent d'être confrontés à des défis.
Les scientifiques queer peuvent avoir du mal à trouver un financement pour leurs recherches, parce que cela ne correspond pas aux catégories traditionnelles. Leur travail peut se concentrer sur des sujets tels que la recherche sur le genre ou la sexualité, que certains jugent sans importance ou inappropriés.
Comme ils n'ont souvent pas le même niveau d'accès au mentorat, aux réseaux de soutien et aux ressources que les personnes du même âge, ils peuvent avoir de la difficulté à obtenir un emploi. Ce manque d'accès a également entraîné un manque de diversité dans les domaines scientifiques, y compris la race et la classe.
Cette absence de représentation affecte la façon dont la société considère la science et ses figures autoritaires. Les gens peuvent supposer que seuls certains types de personnes peuvent faire de la recherche qualitative et introduire de nouvelles idées. En conséquence, les personnes qui ne font pas partie de ces groupes peuvent se sentir isolées ou marginalisées. La nature homogène de la science limite également notre compréhension du monde qui nous entoure, car elle ne tient pas compte des différentes perspectives et expériences.
Malgré ces obstacles, les scientifiques queer ont beaucoup contribué à divers domaines.
Alan Turing a aidé à pirater les codes nazis pendant la Seconde Guerre mondiale en utilisant ses connaissances en mathématiques et en cryptographie. Plus tard, il a été poursuivi pour des actes homosexuels qui ont conduit à son suicide. En outre, de nombreux scientifiques ont mené des recherches novatrices sur le VIH/sida et d'autres maladies touchant les personnes LGBTQ +.
Bien que les scientifiques queer aient aujourd'hui plus de possibilités que jamais, ils sont toujours confrontés à une discrimination fondée sur leur identité.
Pour parvenir à une représentation équitable dans les milieux scientifiques et au-delà, ils ont besoin d'une plus grande visibilité. Avec l'augmentation de la représentation, la diversité intellectuelle augmente, ce qui nous permet à tous de bénéficier de différents points de vue et de la compréhension du comportement humain.
Comment la marginalisation historique des scientifiques queer a-t-elle façonné la perception moderne de l'autorité, de l'autorité et de la diversité intellectuelle ?
La marginalisation historique des scientifiques queer a eu un impact significatif sur la perception moderne de l'autorité, de l'autorité et de la diversité intellectuelle dans la science. Les groupes marginalisés ont fait face à une exclusion systémique des établissements scientifiques, ce qui a limité les possibilités de promotion, de reconnaissance et d'inclusion dans la recherche et les bourses. Cet héritage continue de façonner l'attitude actuelle envers ces individus et leur contribution à la production de connaissances.