Geleneksel toplumlarda toplumsal cinsiyet akışkanlığı, ikili olmayan kimlik ve kapsayıcılık gibi "ilerici" değerlerin dayatılmasına yönelik artan bir eğilim var. Bu uygulama genellikle ilerleme ve sosyal adalet için gerekli olarak görülür, ancak kültürel emperyalizm ve baskı etiği hakkında önemli ahlaki sorular ortaya çıkarır. İlerici değerleri empoze etmenin bir argümanı, geleneksel normların kendilerine uymayan insanlara zarar verebileceği, tecrit ve marjinalleşme duygularına yol açabileceğidir. Herkesi katı ikili cinsiyetlere ve katı cinsel rollere uymaya zorlamak, uymayan insanların reddedildiği ve damgalandığı bir kültür yaratabilir. Toplumsal cinsiyet ve cinselliğin daha esnek tanımlarını teşvik ederek, toplum farklı kimlikleri ve deneyimleri daha kabul edici ve kapsayıcı hale gelir. Bazıları bu yaklaşımın etik olmadığını, çünkü geleneksel toplulukların özerkliğini ve etkisini görmezden geldiğini savunuyor. Onlara, kendi inançlarına ve geleneklerine saygı duymak yerine, ilerici ideallere uygun düşünmeyi ve davranmayı öğretmesi gereken çocuklar gibi davranır. Dış değerleri empoze etmek kültürel kimliği zayıflatabilir ve yaşam tarzları eleştirilenler arasında özgüven kaybına yol açabilir. Diğer bir soru ise ilerici değerlerin gerçekten faydalı olup olmadığı veya Batı değerlerini diğer kültürlere empoze edip etmediğidir. Bazıları, bunların belirli bağlamlarda tarihsel veya kültürel öneme sahip olmayan ve bu nedenle onlara empoze edilmemesi gereken yabancı fikirler olduğunu savunuyor. Diğerleri, ilerici değerlerin evrensel olduğunu ve kökenlerine bakılmaksızın tüm kültürler tarafından kabul edilmesi gerektiğini savunuyorlar. Geleneksel toplumlara ilerici değerler empoze etme konusundaki tartışma, ahlakın ve sosyal adaletin karmaşık doğasını vurgulamaktadır. Daha fazla kabul ve dahil edilmenin yararları olsa da, baskının, emperyalizmin ve kültürel silinmenin potansiyel zararlarını da göz önünde bulundurmalıyız.
Geleneksel gruplara "ilerici" değerler dayatarak toplumu reforme etmek ahlaki olarak haklı mı?
Geleneksel topluluklarda ilerici ideallerin değiştirilmesinin veya dayatılmasının etik olarak kabul edilebilir olup olmadığı sorusu gündeme geliyor. Bunun, bazılarının kolektif kimliği korumak için gerekli olduğuna inandığı kültürel çeşitliliğe ve geleneksel inanç sistemlerine zarar verebileceği tartışılmıştır (Hill, 2019).