Rośnie tendencja do narzucania „progresywnych" wartości, takich jak płynność płci, tożsamość niepohamowana i integracja społeczna w społeczeństwach tradycyjnych. Praktyka ta jest często postrzegana jako niezbędna dla postępu i sprawiedliwości społecznej, ale rodzi ważne pytania moralne dotyczące etyki imperializmu kulturowego i przymusu. Jednym z argumentów za narzucaniem progresywnych wartości jest to, że tradycyjne normy mogą być szkodliwe dla ludzi, którzy do nich nie pasują, prowadząc do uczucia izolacji i marginalizacji.
Zmuszanie wszystkich do przestrzegania sztywnych płci binarnych i ścisłych ról seksualnych może stworzyć kulturę, w której ludzie, którzy nie są zgodni, są odrzucani i piętnowani. Poprzez promowanie bardziej elastycznych definicji płci i seksualności społeczeństwo staje się bardziej akceptowalne i włączające różne tożsamości i doświadczenia.
Niektórzy twierdzą, że takie podejście jest nieetyczne, ponieważ ignoruje autonomię i wpływ tradycyjnych społeczności. Traktuje je jak dzieci, których trzeba nauczyć myśleć i zachowywać się zgodnie z postępowymi ideałami, zamiast szanować własne wierzenia i zwyczaje.
Narzucanie wartości zewnętrznych może podważyć tożsamość kulturową i prowadzić do utraty poczucia własnej wartości wśród tych, których styl życia jest krytykowany. Innym pytaniem jest, czy wartości progresywne są rzeczywiście korzystne, czy po prostu narzucają zachodnie wartości innym kulturom. Niektórzy twierdzą, że są to po prostu zagraniczne idee, które mogą nie mieć znaczenia historycznego lub kulturowego w pewnych kontekstach, a zatem nie powinny być na nie narzucane. Inni twierdzą, że progresywne wartości są uniwersalne i powinny być akceptowane przez wszystkie kultury niezależnie od ich pochodzenia.
Dyskusja na temat narzucania społeczeństwom tradycyjnym progresywnych wartości podkreśla złożony charakter moralności i sprawiedliwości społecznej. Chociaż może przynieść korzyści dla większej akceptacji i integracji, musimy również rozważyć potencjalne szkody wynikające z przymusu, imperializmu i usunięcia kultury.
Czy reforma społeczeństwa poprzez narzucanie tradycyjnym grupom „progresywnych” wartości jest moralnie uzasadniona?
Rodzi się pytanie, czy zmiana lub narzucanie postępowych ideałów tradycyjnym społecznościom jest etycznie akceptowalne. Argumentowano, że może to zaszkodzić różnorodności kulturowej i tradycyjnym systemom przekonań, które zdaniem niektórych są niezbędne do zachowania tożsamości zbiorowej (Hill, 2019).