伝統的な社会において、ジェンダーの流動性、非バイナリのアイデンティティ、包摂性などの「進歩的な」価値を課す傾向が高まっています。この習慣は、進歩と社会正義に必要とされることが多いが、文化帝国主義と強制の倫理に関する重要な道徳的疑問を提起する。
進歩的な価値観を課すための一つの議論は、伝統的な規範がそれらに合わない人々に有害である可能性があり、孤立と疎外の感情につながるということです。
厳格なバイナリジェンダーと厳格な性的役割に誰もが固執することを強制することは、適合しない人々が拒否され、汚名を付ける文化を作り出すことができます。ジェンダーとセクシュアリティのより柔軟な定義を促進することで、社会はより受け入れやすく、異なるアイデンティティや経験を包含するようになります。
このアプローチは、伝統的なコミュニティの自治と影響を無視しているため、非倫理的であると主張する人もいます。それは、自分の信念や習慣を尊重するのではなく、進歩的な理想に従って考え行動するように教えられる必要のある子供としてそれらを扱います。
外部の価値観を課すことは、文化的アイデンティティを損ない、ライフスタイルが批判されている人々の間で自尊心を失う可能性があります。もう一つの問題は、進歩的な価値が実際に有益であるか、単に他の文化に西洋的価値を課すかどうかです。これらは、特定の文脈において歴史的または文化的意義を持たない可能性があり、したがってそれらに課すべきではない、単に外国のアイデアであると主張する人もいます。進歩的価値観は普遍的であり、起源にかかわらず、すべての文化に受け入れられるべきであると主張する人もいます。
伝統的な社会に進歩的な価値観を課すことについての議論は、道徳と社会正義の複雑な性質を強調している。より大きな受容と包摂への利益があるかもしれませんが、我々はまた、強制、帝国主義および文化的消去の潜在的な害を考慮しなければなりません。
伝統的な集団に「進歩的」な価値観を課すことで社会を改革することは道徳的に正当化されるのか？
伝統的なコミュニティに進歩的な理想を変えたり課したりすることが倫理的に受け入れられるかどうかという問題が提起されている。これは、文化の多様性と伝統的な信念システムを損なう可能性があると主張されています。