Seçilmiş aileler heteronormatif akrabalık kalıplarından bağımsız sürdürülebilir sosyal yapılar olarak hizmet edebilir mi? Son yıllarda, biyolojik ebeveynlerin ve çocukların geleneksel çekirdek ailelerinin ötesinde alternatif aile yapılarını keşfetmeye artan bir ilgi var. Böyle bir kavram, kan veya evliliğe bağlı kalmadan kasıtlı olarak kendi aile bağlarını yaratan insan gruplarına atıfta bulunan "seçilmiş aileler'dir. Her ne kadar seçilmiş aileler dünyadaki çeşitli kültürlerde uzun süredir var olsalar da, şimdi heteronormatif olmayan akrabalık kalıpları arayanlar için giderek daha uygun bir seçenek olarak kabul edilmektedir. Ancak bu alışılmadık aile birimleri, sıradan ailelerle aynı düzeyde destek ve istikrar sağlayabilen sürdürülebilir sosyal yapılar olarak gerçekten hizmet edebilir mi? Bu yazıda, seçilen ailelerin potansiyel avantajlarını ve dezavantajlarını gözden geçireceğim ve heteronormativiteye gerçekten güvenilir bir alternatif sunup sunamayacaklarını düşüneceğim. Seçilen ailelerin temel faydalarından biri, insanların genetikten ziyade ortak değerlere, inançlara ve çıkarlara dayalı yakın ilişkiler kurmalarına izin vermeleridir. Katılımcılar çevrimiçi platformlar, üniversite kursları, işyerleri, hobiler veya ortak arkadaşlar aracılığıyla birbirlerini bulabilirler ve sorumlulukları, sevinçleri ve üzüntüleri birlikte paylaşmaya karar verirler. Bu, ilgili tüm taraflar için çok faydalı olabilecek benzersiz bir dinamik oluşturmalarını sağlar. Örneğin, seçilen aileler ihtiyaç zamanlarında duygusal destek, gerektiğinde maddi yardım ve topluluk ve sahiplik duygusu sağlayabilir. Ayrıca üyelerin geleneksel akrabalık yapılarıyla ilgili kısıtlayıcı normlardan kaçınmalarına izin verirler. Bununla birlikte, bazıları bu toplulukların yasal korumalar, genetik bağlantılar ve biyolojik bağlantılar dahil olmak üzere nükleer ailelerin sunduğu faydaların çoğundan yoksun olduğunu iddia etmektedir. Sürdürülebilirlik perspektifinden, seçkin aileler çeşitli zorluklarla karşı karşıyadır. Birincisi, her zaman geleneksel aileler olarak işlev görmeyebilirler, çünkü mutlaka resmi rolleri veya kuralları yoktur. Bunun yerine, üyeler ihtiyaç ve beklentilerini açık ve düzenli olarak iletmelidir. Üyeler birbirinden uzak yaşıyorsa, uzun mesafelerde güçlü bağları korumak da zor olabilir. Son olarak, katılımcılar iş taşıma, yeni romantik ortaklıklar veya aile çatışmaları gibi değişen koşullar nedeniyle birbirlerinden uzaklaşabilirler. Öte yandan, seçilmiş aileler, insanların genellikle kişisel gelişime ve sosyal uygunluk yerine kendi kaderini tayin etmeye öncelik verdiği günümüz dünyasında daha yaygın hale geliyor. Kendi aile üyelerini seçerek, toplumsal cinsiyet rolleri, cinsel yönelim ve aile ilişkileri hakkında sosyal beklentilerin baskısından kaçınabilirler. Dahası, bu model, cinsiyetçilik, ırkçılık, homofobi ve transfobinin doğal geleneksel yapısına bir alternatif sunabilir. Ancak, hala üstesinden gelinmesi gereken pratik zorluklar var. Bunlar arasında aile ağlarına erişimi olmayan konut, sağlık, çocuk bakımı, eğitim ve emeklilik planları bulunmaktadır. Ancak birçok üye, seçtikleri ailenin kendilerine heteronormatif bir aileden daha fazla özgürlük, özerklik ve esneklik sağladığına inanıyor. Sonuç olarak, seçilen aileler geleneksel akrabalık yapılarına alternatif arayanlar arasında popülerlik kazanmaya devam ediyor.
Seçilmiş aileler heteronormatif akrabalık kalıplarından bağımsız sürdürülebilir sosyal yapılar olarak hizmet edebilir mi?
Bir çalışma, geleneksel olmayan ailesel cihazların, genellikle heteronormatif modellere dayanan geleneksel çekirdek ailelere uygulanabilir alternatifler olabileceğini bulmuştur (Sprankle et al., 2015). Aslında, bazı çalışmalar, geleneksel olmayan ailelerin, yaşlılara finansal destek sağlama konusunda olduğu gibi, belirli durumlarda geleneksel ailelere göre avantajlara sahip olabileceğini göstermektedir (Waldfogel & Washbrook, 2014).