As famílias escolhidas podem servir como estruturas sociais sustentáveis independentes de modelos heteronormativos de parentesco?
Nos últimos anos, tem crescido o interesse em explorar estruturas alternativas da família, além de famílias nucleares tradicionais formadas por pais biológicos e crianças. Um desses conceitos é o conceito de «famílias escolhidas», que se refere a grupos de pessoas que, deliberadamente, criaram seus próprios laços familiares sem serem ligadas por sangue ou casamento. Embora as famílias escolhidas existam há muito tempo em várias culturas em todo o mundo, elas estão agora a ser cada vez mais reconhecidas como uma opção viável para aqueles que procuram modelos de parentesco não-eronormativos. Mas estas unidades familiares não tradicionais podem realmente servir como estruturas sociais sustentáveis capazes de fornecer o mesmo nível de apoio e estabilidade que as famílias comuns? Neste artigo, vou abordar os potenciais benefícios e desvantagens das famílias escolhidas e ver se elas podem realmente oferecer uma alternativa confiável à heteronormatividade.
Uma das principais vantagens das famílias escolhidas é que elas permitem que as pessoas criem uma relação estreita baseada em valores, crenças e interesses comuns, em vez de genética. Os participantes podiam encontrar-se através de plataformas online, cursos universitários, empregos, hobbies ou amigos comuns, e eles decidiram partilhar as responsabilidades, alegrias e tristezas juntos. Isso permite-lhes criar uma dinâmica única que pode ser muito útil para todas as partes envolvidas.
Por exemplo, as famílias escolhidas podem fornecer apoio emocional em momentos difíceis, ajuda financeira quando necessário e senso de comunhão e conectividade. Eles também permitem que os membros evitem normas restritivas relacionadas com as estruturas tradicionais de parentesco.
No entanto, algumas pessoas afirmam que estas comunidades carecem de muitos benefícios oferecidos pelas famílias nucleares, incluindo proteção legal, conexões genéticas e conexões biológicas.
Em termos de sustentabilidade, as famílias escolhidas enfrentam vários desafios. Primeiro, nem sempre podem funcionar como famílias tradicionais, porque não necessariamente têm papéis ou regras formalizadas. Em vez disso, os participantes devem informar suas necessidades e expectativas de forma aberta e regular.
Além disso, pode ser difícil manter laços fortes a longas distâncias se os membros vivem longe.
Finalmente, os participantes podem se distanciar por causa de mudanças de circunstâncias, como movimentação de trabalho, novas parcerias românticas ou conflitos familiares.
Por outro lado, as famílias escolhidas são cada vez mais comuns no mundo moderno, onde as pessoas costumam priorizar o crescimento pessoal e a autodeterminação sobre a conformidade social. Ao escolher seus próprios membros, eles podem evitar a pressão das expectativas sociais sobre papéis de gênero, orientação sexual e relações familiares. Além disso, este modelo pode oferecer uma alternativa à estrutura tradicional de sexismo, racismo, homofobia e transfobia.
No entanto, ainda há dificuldades práticas que precisam ser superadas. Eles incluem alojamento, saúde, cuidados infantis, educação e planos de pensão sem acesso às redes familiares. Mas muitos membros acreditam que a família escolhida por eles oferece-lhes mais liberdade, autonomia e flexibilidade do que uma família heteronormativa. Como resultado, as famílias escolhidas continuam a ganhar popularidade entre aqueles que procuram alternativas às estruturas normais de parentesco.
As famílias escolhidas podem servir como estruturas sociais sustentáveis independentes de modelos heteronormativos de parentesco?
Um estudo mostrou que dispositivos familiares não tradicionais podem ser alternativas viáveis para famílias nucleares tradicionais, que muitas vezes se baseiam em modelos heteronormativos (Spranke et al., 2015). Na verdade, alguns estudos mostram que as famílias não tradicionais podem até ter vantagens em relação às famílias tradicionais em certas situações, como a oferta de apoio financeiro para os idosos (Waldfogel & Xxbrook, 2014).