هل يمكن للأسر المختارة أن تكون بمثابة هياكل اجتماعية مستدامة مستقلة عن أنماط القرابة غير المتجانسة ؟
في السنوات الأخيرة، كان هناك اهتمام متزايد باستكشاف هياكل أسرية بديلة تتجاوز العائلات النووية التقليدية للوالدين البيولوجيين والأطفال. أحد هذه المفاهيم هو مفهوم «العائلات المختارة»، والذي يشير إلى مجموعات من الأشخاص الذين أنشأوا عن عمد روابط عائلية خاصة بهم دون أن يكونوا مقيدين بالدم أو الزواج. على الرغم من وجود أسر مختارة منذ فترة طويلة في ثقافات مختلفة حول العالم، إلا أنها أصبحت الآن معترفًا بها بشكل متزايد كخيار قابل للتطبيق لأولئك الذين يبحثون عن أنماط قرابة غير متغايرة. لكن هل يمكن لهذه الوحدات الأسرية غير التقليدية أن تعمل حقًا كهياكل اجتماعية مستدامة قادرة على توفير نفس المستوى من الدعم والاستقرار مثل الأسر العادية ؟ في هذه المقالة، سأستعرض المزايا والعيوب المحتملة للعائلات المختارة وسأنظر فيما إذا كانت قد تقدم بالفعل بديلاً موثوقًا للطبيعية غير المتجانسة.
إحدى الفوائد الرئيسية للعائلات المختارة هي أنها تسمح للناس بتكوين علاقات وثيقة على أساس القيم والمعتقدات والمصالح المشتركة بدلاً من علم الوراثة. يمكن للمشاركين العثور على بعضهم البعض من خلال المنصات عبر الإنترنت أو الدورات الجامعية أو أماكن العمل أو الهوايات أو الأصدقاء المشتركين، وقرروا مشاركة المسؤوليات والأفراح والأحزان معًا. وهذا يسمح لهم بإنشاء ديناميكية فريدة يمكن أن تكون مفيدة للغاية لجميع الأطراف المعنية. على سبيل المثال، يمكن لعائلات مختارة تقديم الدعم العاطفي في أوقات الحاجة، والمساعدة المالية عند الحاجة، والشعور بالمجتمع والملكية. كما أنها تسمح للأعضاء بتجنب القواعد التقييدية المتعلقة بهياكل القرابة التقليدية. ومع ذلك، يجادل البعض بأن هذه المجتمعات تفتقر إلى العديد من الفوائد التي تقدمها العائلات النووية، بما في ذلك الحماية القانونية والروابط الجينية والروابط البيولوجية.
من منظور الاستدامة، تواجه عائلات مختارة العديد من التحديات. أولاً، قد لا تعمل دائمًا كأسر تقليدية، حيث لا يكون لها بالضرورة أدوار أو قواعد رسمية. بدلاً من ذلك، يجب على الأعضاء إبلاغ احتياجاتهم وتوقعاتهم بشكل علني ومنتظم.
قد يكون من الصعب أيضًا الحفاظ على روابط قوية لمسافات طويلة إذا كان الأعضاء يعيشون بعيدًا عن بعضهم البعض. أخيرًا، قد يصبح المشاركون منفصلين عن بعضهم البعض بسبب الظروف المتغيرة، مثل نقل الوظائف أو الشراكات الرومانسية الجديدة أو النزاعات الأسرية. من ناحية أخرى، أصبحت العائلات المختارة أكثر شيوعًا في عالم اليوم، حيث غالبًا ما يعطي الناس الأولوية للنمو الشخصي وتقرير المصير على الامتثال الاجتماعي. من خلال اختيار أفراد أسرهم، يمكنهم تجنب ضغوط التوقعات الاجتماعية حول أدوار الجنسين والتوجه الجنسي والعلاقات الأسرية. علاوة على ذلك، قد يقدم هذا النموذج بديلاً للهيكل التقليدي المتأصل للتمييز على أساس الجنس والعنصرية ورهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً. ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات عملية يجب التغلب عليها. وتشمل هذه خطط الإسكان والرعاية الصحية ورعاية الأطفال والتعليم والمعاشات التقاعدية دون الوصول إلى شبكات الأسرة. لكن يعتقد العديد من الأعضاء أن الأسرة التي اختاروها توفر لهم المزيد من الحرية والاستقلالية والمرونة أكثر من الأسرة غير المتجانسة. ونتيجة لذلك، تستمر أسر مختارة في اكتساب شعبية بين أولئك الذين يبحثون عن بدائل لهياكل القرابة التقليدية.
هل يمكن للأسر المختارة أن تكون بمثابة هياكل اجتماعية مستدامة مستقلة عن أنماط القرابة غير المتجانسة ؟
وجدت إحدى الدراسات أن الأجهزة العائلية غير التقليدية قد تكون بدائل قابلة للتطبيق للعائلات النووية التقليدية، والتي غالبًا ما تستند إلى نماذج غير متجانسة (Sprankle et al.، 2015). في الواقع، تشير بعض الدراسات إلى أن العائلات غير التقليدية قد تتمتع بمزايا على العائلات التقليدية في مواقف معينة، مثل عندما يتعلق الأمر بتقديم الدعم المالي لكبار السن (Waldfogel & Washbrook، 2014).