Süreksizlik, yüzyıllardır var olan ve tarih boyunca birçok farklı kültür tarafından araştırılan felsefi bir kavramdır. Her şeyin sürekli değiştiği ve hiçbir şeyin sonsuza dek sürmediği fikrini ifade eder. Kavram genellikle Budist felsefeyle ilişkilendirilir, ancak diğer dinlerde de bulunabilir. Non-binary varoluş, son yıllarda erkek ya da kadın olarak tanımlanmayan, bunun yerine bu iki cinsiyet arasındaki spektrum boyunca bir yerde var olan insanları tanımlamak için ortaya çıkan yeni bir terimdir. Cinsiyet kimliği hakkındaki bu yeni düşünce tarzı, geleneksel etik ve ahlak kavramlarının yeniden gözden geçirilmesine de yol açmıştır. Ortaya çıkan bir soru, ikili olmayan varlığın kuşattığı süreksizliğin, geçicilikte yeni bir etik gerekçelendirme biçimi oluşturup oluşturamayacağıdır. Bu soruyu cevaplamak için, süreksizliğin ne anlama geldiğini ve ikili olmayan varlıkla nasıl ilişkili olduğunu anlamak önemlidir. Süreksizlik, dünyadaki her şeyin sürekli değiştiği ve sonunda sona ereceği gerçeğini ifade eder. Hiçbir şey sonsuza kadar sürmez, insan hayatı dahil. Bu kavram hem fiziksel nesnelere hem de duygu ve düşünceler gibi soyut kavramlara uygulanabilir. Bir kişi başka bir kişi için sevgi yaşayabilse de, bu duygu zamanla değişebilir ve sonunda kaybolabilir. Öte yandan, ikili olmayan varoluş, yalnızca iki cinsiyet olduğu fikrini reddederek, geleneksel cinsiyet kimliği kavramlarına meydan okuyor - erkek ve kadın. Bunun yerine, ikili olmayan olarak tanımlayan insanlar kendilerini bu iki kutup arasında veya ötesinde bir yerde var olarak görebilirler. Bu, birçok şeyin ikili karşıtlıklara (örneğin doğru/yanlış, iyi/kötü) dayandığı bir dünyada ahlaki rehberlik bulmaya çalışırken bazı zorluklar yaratabilir. Geleneksel etik sistemler genellikle kalıcılık veya mutlakiyetçilik gibi kavramlara dayanır - yani, şeyler ya doğrudur ya da değildir - ancak bu kavramlar cinsiyet kimliği kadar akışkan bir şeyle uğraşırken mutlaka geçerli değildir.
Değişkenlik bir çıktı sağlıyor mu? Süreksizliği kucaklamak bizi uçuculuğa dayanan yeni bir etik türüne götürebilir mi? Bunun mümkün olduğuna dair bazı kanıtlar var. İkili olmayan bireyler kendi kimliklerini doğal olarak kararsız ve sürekli değişen olarak görebilirler, bu da onları belirli eylemlerin veya davranışların her zaman yanlış veya doğru olduğu fikrini sorgulamaya yönlendirebilir. Eğer hiçbir şey sonsuza dek sürmezse, belki de ne yapmamız ve ne yapmamamız gerektiği konusunda mutlak kurallara veya yargılara gerek yoktur. Bunun yerine, belki de uzun vadeli planlarımızı veya hedeflerimizi nasıl etkileyeceği konusunda çok fazla endişelenmeden şu anda doğru olan seçimleri yapmaya odaklanmalıyız.
Elbette süreksizliği kucaklamanın da sakıncaları vardır. Bir yandan, işler sürekli değişiyorsa, başkalarıyla anlamlı ilişkiler kurmayı zorlaştırabilir. Hiçbir şeyin sonsuza dek sürmediğini varsayarsak, neden bağlantı kurma zahmetine girelim ki? Etik bir rehber olarak sadece geçiciliğe güvenmek, uzun vadeli mutluluğa göre kısa vadeli zevke öncelik vermek anlamına gelebilir, çünkü her şey zaten sona erer. Dolayısıyla, geçicilik, ikili olmayan varoluşun karmaşıklıklarını yönlendirmemize yardımcı olabilirken, bu şeyler sonsuza dek sürmese bile, yaşamlarımızda istikrar ve anlam bulmada hala değer olduğunu hatırlamak önemlidir. Geçicilik, ahlak üzerine benzersiz bir bakış açısı sağlar, geleneksel kalıcılık ve mutlakçılık kavramlarına meydan okur. Hiçbir şeyin sonsuza dek sürmediği gerçeğini kabul ederek, ne kadar geçici görünse de, yaşamın kendisinin değerli ve dikkatimize değer olduğunu görmeye başlayabiliriz. Aynı zamanda, bu bakış açısını, bazı şeylerin (aşk, aile gibi) zaman içindeki kaçınılmaz çürümelerine rağmen tutunmaya değer olduğu anlayışıyla dengelemeliyiz. Sadece bu kombinasyon sayesinde insan deneyiminin zenginliğini gerçekten takdir edebiliriz - hem geçici anlar hem de daha kalıcı olanlar.
İkili olmayan varoluş tarafından benimsenen geçicilik, geçicilikte yeni bir etik gerekçelendirme biçimi midir?
Transience, insanlar ve kişilikleri de dahil olmak üzere Evrendeki tüm fenomenlerin ayrılmaz bir parçasıdır. İkili olmayan insanlar uzun zamandır bu gerçeği kabul ettiler ve kendilerini ve dünyadaki yerlerini anlamalarına dahil ettiler. Süreksizlik, her şeyin geçici doğasını vurgulayan bir kavram olarak, geleneksel kimliğe ve iktidar yapılarına yabancılaşmış hissedebilen trans bireyler için yeni bir etik gerekçelendirme biçimi sağlayabilir.