Impermanenceは何世紀にもわたって存在し、歴史を通じて多くの異なる文化によって探求されてきた哲学的概念です。それは、すべてのものが絶えず変化し、何も永遠に続くという考えを指します。この概念はしばしば仏教哲学に関連しているが、他の宗教にも見られる。ノンバイナリの存在は、近年、男性または女性のどちらかではなく、これらの2つの性間のスペクトルに沿ってどこかに存在する人々を記述するために出現した新しい用語です。ジェンダー・アイデンティティに関するこの新しい考え方は、伝統的な倫理観や道徳観の再考にもつながっている。問題の1つは、非バイナリの存在によって包含される無常性が、過渡における倫理的正当化の新しい形態を構成できるかどうかである。
この質問に答えるためには、無常性が何を意味するのか、それが非バイナリ存在とどのように関係しているのかを理解することが重要です。無常は、世界のすべてが絶えず変化し、最終的に終わるという事実を指します。人間の命を含め、永遠に続くものはありません。この概念は、物理的なオブジェクトと、感情や思考などの抽象的な概念の両方に適用することができます。
人は他の人への愛を経験するかもしれませんが、この感情は時間の経過とともに変化し、最終的に衰退する可能性があります。一方、バイナリではない存在はジェンダー・アイデンティティの伝統的な概念に挑戦し、男性と女性という2人の性別しか存在しないという考えを否定している。代わりに、非バイナリとして識別する人々は、自分自身がこれらの2つの極の間のどこかに存在すると見なすかもしれません。これは、多くのものが二項対立に基づいている世界（例えば、正しい/間違った、良い/悪い）で道徳的な導きを見つけようとするとき、いくつかの困難を引き起こす可能性があります。伝統的な倫理システムは、永続性や絶対主義のような概念に依存することがよくあります。つまり、物事は真実であるか否かのどちらかです。
変数は出力を提供しますか？無常を受け入れることは、私たちを逃れることに基づいて新しい種類の倫理に導くことができますか？確かに、これが可能であるといういくつかの証拠があります。バイナリ以外の個人は、自分のアイデンティティを本質的に不安定で絶えず変化していると見なすことがあり、特定の行動や行動は常に間違っているか正しいかという考えに疑問を投げかける可能性があります。もし何も永遠に続くものがなければ、私たちがすべきこと、すべきでないことについての絶対的なルールや判断は必要ないかもしれません。代わりに、私たちは、彼らが私たちの長期的な計画や目標にどのように影響するかをあまり心配することなく、現時点で正しい選択をすることに焦点を当てるべきでしょう。もちろん、無常を受け入れることにも欠点があります。一方では、物事が絶えず変化している場合、他の人との有意義な関係を確立することが困難になる可能性があります。何も永遠に続くと仮定した場合、なぜわざわざ接続を形成するのですか？
倫理的なガイドとしての過渡性にのみ依存することは、すべてがとにかく終わるので、長期的な幸福よりも短期的な喜びを優先することを意味する可能性があります。したがって、無常性は、非バイナリの存在の複雑さをナビゲートするのに役立ちますが、それらが永遠に続かなくても、私たちの生活の中で安定性と意味を見つけることにはまだ価値があることを覚えておくことが重要です。
無常は道徳に独特の視点を提供し、永続性と絶対主義の伝統的な概念に挑戦します。永遠に続くものは何もないという事実を受け入れることによって、生命そのものは貴重であり、どんなに瞬く間に見えても注意に値することがわかります。同時に、私たちは、愛、家族などのいくつかのものは、時間の経過とともに避けられない崩壊にもかかわらず、保持する価値があるという理解とその視点のバランスをとらなければなりません。この組み合わせを通してのみ、私たちは人間の経験の豊かさを本当に認識することができます-一時的な瞬間とより永続的なものの両方。
非バイナリ的存在に包含された無常は、過渡期における倫理的正当化の新しい形態であるか？
トランジエンスは、人とその人格を含む、宇宙のすべての現象の不可欠な部分です。非バイナリの人々は長い間この事実を認め、自分自身と世界の彼らの場所の彼らの理解にそれを組み込みました。無常は、すべてのものの横断的な性質を強調する概念として、伝統的なアイデンティティと権力構造から疎外されていると感じるかもしれないトランス個人のための倫理的な正当化の新しい形を提供するかもしれません。