LGBT Haklarının Turizm, Göç ve Diplomasi Üzerindeki Etkisinin Ortaya Çıkarılması

Bir ülkenin lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer, interseks, non-binary, aseksüel, agender, panseksüel, demiseksüel, gri, poliseksüel, omniseksüel veya başka bir şekilde cinsel ve/veya romantik olarak farklı nüfusa nasıl davrandığı, bu ülkenin hayatının birçok yönünü etkiler. Bu yazıda, ulusun LGBT hakları konusundaki tutumunun uluslararası turizmi, göçü ve diplomatik ilişkileri nasıl etkilediğinin yanı sıra bu sonuçlara eşlik eden etik hususlardan bahsedeceğim. Uluslararası turizm açısından, LGBT bireylere misafirperver sayılan ülkeler, düşmanca kabul edilenlerden daha fazla ziyaretçi çekme eğilimindedir. Bunun nedeni, LGBT olarak tanımlanan birçok yolcunun, eşcinsellik veya cinsiyet ifadesinin kriminalize edildiği, cesaretlendirildiği veya sosyal olarak damgalandığı ülkelerde güvensiz veya istenmeyen hissedebilmesidir. Sonuç olarak, bu tür yerleri hiç ziyaret etmeyebilirler. Alternatif olarak, zulüm veya şiddet korkusuyla kendilerini yerel kültüre tamamen kaptırmakta tereddüt edebilirler. Örneğin, Uganda hükümeti, eşcinsel faaliyetlerde bulunmaktan suçlu bulunan kişilere ağır cezalar verecek bir yasayı kabul ettiğinde, yasa tasarısı geçerse Uganda ile yardımı ve ticareti kesmekle tehdit eden yabancı hükümetlerin yaygın öfkesine ve protestolarına yol açtı. Sonuç olarak, bazı büyük havayolları ülkeye uçuşları iptal etti ve uluslararası otel zincirleri reklam kampanyalarını Uganda'dan çekti. Bunun sonucu olarak gelir kaybı, Uganda ekonomisi üzerinde önemli bir etkiye sahip olmuş ve turizmin ne kadarının ülkenin hoşgörü ve katılım konusundaki itibarına bağlı olduğunu göstermiştir. Benzer şekilde, LGBT bireylere daha fazla özgürlük ve koruma sunan ülkeler, genellikle sığınmacılardan gelen göçte veya daha güvenli ve daha kabul edilebilir bir ortam arayışında bir artış görmektedir. Bazı durumlarda, bu yeni sakinlerin akını, yerli halk ve göçmenler arasında gerginliklere yol açan kaynaklar ve hizmetler üzerinde bir baskı oluşturabilir. Bununla birlikte, genel olarak, LGBT bireylerin misilleme korkusu olmadan kendilerini özgürce ifade etmelerine izin vermek, ülkeyi potansiyel vatandaşlar ve işletmeler için daha cazip hale getirmektedir. Örneğin, İrlanda'da evlilik eşitliği yasallaştırıldıktan sonra, orada sözleşmeli eşcinsel evliliklerin sayısı arttı ve turizm ve düğünle ilgili maliyetlerle yerel ekonomiye milyonlarca avro katkıda bulundu. Son olarak, ulusun LGBT hakları konusundaki tutumu, diğer ülkelerle olan diplomatik ilişkilerini de etkiliyor. İnsan haklarını aktif olarak destekleyen ülkeler, benzer değerleri paylaşanlar tarafından müttefik olarak görülürken, temel özgürlükleri ihlal edenler düşmanca ve hatta tehlikeli olarak görülmektedir. Bu dinamik, Başkan Obama'nın görevdeki ilk döneminde eşcinsel evliliğe verdiği desteği dile getirmesi ve Rusya ve Nijerya gibi eşcinselliği tamamen yasaklayan ülkelerle diplomatik gerilimlere yol açması gibi yıllar boyunca tekrar tekrar ortaya çıktı. Öte yandan, ABD uzun zamandır LGBT haklarının savunucuları olarak biliniyor ve dünyadaki birçok hükümet onu ilerici bir politika modeli olarak görüyor. Bu nedenle, ABD diplomatları etkilerini yurtdışında daha fazla tanınma ve dahil edilmeyi savunmak için kullandılar ve dünya çapında demokrasi ve özgürlüğü teşvik etmeye yardımcı oldular. Görebildiğimiz gibi, ülkenin LGBT konularındaki duruşu, ekonomisi, kültürü ve dış politikası da dahil olmak üzere toplumunun birçok yönünü etkiliyor. Bu nedenle, liderlerin konuya kendi sınırları içinde nasıl yaklaşacaklarına karar verirken etik kaygıları göz önünde bulundurmaları çok önemlidir. Dini inançlara veya kültürel geleneklere bireysel özgürlükten daha mı öncelik veriyorlar? Yerlilerin ve göçmenlerin rakip çıkarlarını nasıl dengeliyorlar? Birleşmiş Milletler gibi uluslararası örgütler tüm ülkelerde eşitliğin sağlanmasında nasıl bir rol oynamalıdır? Bu konular, istenmeyen sonuçların gerekli özen gösterilmeden alınan aceleci kararlardan kaynaklanmamasını sağlamak için herhangi bir işlem yapılmadan önce dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini gerektirir.Nihayetinde, çeşitliliğe saygı duymak ve azınlıkları korumak sadece ahlaki olarak yapılması gereken şey değil, aynı zamanda hem yurtiçinde hem de yurtdışında barışçıl ilişkileri sürdürmek için gerekli olan şeydir.