A forma como o país trata sua lésbica, homossexual, bissexual, transexual, queer, intersexual, não-sexual, assexual, agendado, pansexual, demisexual, cinzento, polissexual ou qualquer outra população sexual e/ou romanticamente diversificada tem influenciado muitos aspectos da vida deste país. Neste artigo, explico como a posição da nação em relação aos direitos LGBT afeta o turismo internacional, a migração e as relações diplomáticas, bem como as considerações éticas relacionadas a essas consequências.
Em termos de turismo internacional, países considerados hospitaleiros para LGBT tendem a atrair mais visitantes do que aqueles considerados hostis. Isso porque muitos viajantes que se identificam como LGBT podem se sentir inseguros ou indesejados em países onde a homossexualidade ou expressão de gênero é criminalizada, desanimada ou socialmente estigmatizada. Como resultado, podem não ir a lugares assim. Como alternativa, eles podem não se atrever a mergulhar completamente na cultura local por medo de perseguição ou violência.
Por exemplo, quando o governo de Uganda aprovou uma lei que puniria severamente as pessoas condenadas por serem homossexuais, isso gerou uma indignação generalizada e protestos de governos estrangeiros que ameaçaram cortar a ajuda e o comércio com Uganda se o projeto de lei fosse aprovado. Portanto, várias companhias aéreas importantes cancelaram voos para o país, e redes internacionais de hotéis retiraram suas campanhas de publicidade de Uganda. A perda de renda resultante teve um impacto significativo na economia de Uganda e mostrou o quanto o turismo depende da reputação do país em relação à tolerância e inclusão.
Da mesma forma, os países que oferecem mais liberdade e proteção às pessoas LGBT muitas vezes veem a imigração aumentar de pessoas que procuram asilo ou simplesmente procuram um ambiente mais seguro e mais aceitável. Em alguns casos, este fluxo de novos moradores pode gerar pressão sobre os recursos e serviços, o que gera tensões entre os indígenas e os migrantes.
No entanto, em geral, permitir que pessoas LGBT se expressem livremente sem medo de represálias torna o país mais atraente tanto para potenciais cidadãos como para empresas.
Por exemplo, depois que a igualdade matrimonial foi legitimada na Irlanda, o número de casamentos gays ali aumentaram drasticamente, contribuindo milhões de euros para a economia local através do turismo e despesas relacionadas com o casamento.
Finalmente, a posição da nação em relação aos direitos LGBT também afeta suas relações diplomáticas com outros países. Os países que promovem ativamente os direitos humanos são geralmente considerados aliados por aqueles que compartilham valores semelhantes, enquanto aqueles que violam as liberdades fundamentais são considerados hostis ou até perigosos. Essa dinâmica foi repetidamente impulsionada ao longo dos anos, como quando o presidente Obama expressou seu apoio ao casamento gay durante o seu primeiro mandato presidencial, o que levou a tensões diplomáticas com países como a Rússia e a Nigéria, que proibiram completamente a homossexualidade. Por outro lado, os EUA são conhecidos há muito tempo como defensores dos direitos LGBT, e muitos governos em todo o mundo os veem como um modelo de política progressista. Assim, os diplomatas dos EUA usaram sua influência para defender maior aceitação e inclusão no exterior, ajudando a promover a democracia e a liberdade em todo o mundo.
Como podemos ver, a posição do país sobre questões LGBT afeta muitos aspectos de sua sociedade, incluindo economia, cultura e política externa. Por isso, é fundamental que os líderes considerem os problemas éticos ao decidir como abordar o tema dentro de suas fronteiras.Eles priorizam as crenças religiosas ou as tradições culturais sobre a liberdade individual? Como é que eles equilibram os interesses rivais dos nativos e dos migrantes? E qual deve ser o papel das organizações internacionais, como as Nações Unidas, na promoção da igualdade em todos os países? Essas questões precisam ser examinadas minuciosamente antes que qualquer ação possa ser tomada para que as consequências imprevistas não surjam de decisões precipitadas tomadas sem a devida diligência.
Em última instância, o respeito à diversidade e a proteção das minorias não são apenas coisas que devem ser feitas moralmente, mas também o que é necessário para manter relações pacíficas em casa e no exterior.