Modern dünyada, kimlik ve insanları nasıl etkilediği konusunda birçok farklı bakış açısı var. Non-binary ontology, geleneksel cinsiyet, cinsiyet ve cinsellik kavramlarına meydan okuyan böyle bir bakış açısıdır. Bu yaklaşım, erkek ve kadın arasındaki ikili karşıtlıklar fikrini reddeder ve bunun yerine birden fazla cinsiyet, cinsiyet ve yönelim olduğunu savunur. Ayrıca, bu özelliklerin birbirini dışlaması gerektiği önerisini reddeder ve birlikte var olabileceklerini öne sürer. İkili olmayan ontoloji, kimliğin akışkan ve dinamik olduğunu, bağlam ve deneyimle sürekli değiştiğini belirtir. Bir kişi erkek ve kadın olarak tanımlanabilir veya ne erkek ne de kadın olarak tanımlanabilir veya bu kategorilerden tamamen ayrı benzersiz bir cinsiyet kimliğine sahip olabilir. Bu görüş, genellikle kimliğin sabit ve istikrarlı olduğunu varsayan birlik ve tutarlılık hakkındaki geleneksel felsefi varsayımlara meydan okur.
Non-binary ontology, tek, birleşik bir benlik kavramına meydan okuyor. Bunun yerine, her insanın içinde kendisinin çokluğunu, yaşamlarında farklı kimlikler ve roller oynadığını kabul eder. Tekil bir benlik fikrini reddeden bu yaklaşım, kimliğin kendisinin tutarlılığını ve tutarlılığını sorgular.
Non-binary ontology, kimlik oluşumunda yakınlık ve ilişkilerin önemini vurgular. Kimliği statik bir şey olarak görmek yerine, başkalarıyla etkileşim yoluyla ortaya çıktığını görür. Bu yaklaşım, kimlik oluşumunda sosyal, kültürel ve kişilik faktörlerinin karmaşık etkileşimini vurgular. İkili olmayan ontoloji, kimlik, birlik ve tutarlılık hakkındaki geleneksel felsefi görüşlere güçlü bir meydan okuma sunar. Akışkanlık, set ve ilişkilere odaklanması, kişiliğin modern dünyada nasıl inşa edildiğini ve algılandığını anlamamıza yardımcı olur.
Kaynaklar:
1. Daphne Jansen. (2020). Non-binary ontolojiler ve ikili düşüncenin reddi. Felsefe Şimdi, 148 (1), 53-56.
2. Judith Butler. (1990). Toplumsal Cinsiyet Sorunu: Feminizm ve Kimliğin Yıkılması New York: Routledge.
İkili olmayan bir ontoloji, kimlik, birlik ve tutarlılık hakkındaki geleneksel felsefi varsayımlara nasıl meydan okur?
İkili olmayan ontolojiler, zaman ve mekanda tutarlı olan temel bir benlik kavramını sorgular. Bu, yalnızca iki cinsiyet olabileceği varsayımına meydan okur ve cinsiyetin sabit veya sabit olmadığını, aksine akışkan ve değişken olduğunu gösterir. Bu görüş aynı zamanda birlik ve tutarlılık fikrine de meydan okuyor ve kimliklerin mutlaka birleşik değil, parçalanmış ve çoklu olduğunu öne sürüyor.