في العالم الحديث، هناك العديد من وجهات النظر المختلفة حول الهوية وكيف تؤثر على الناس. علم الأورام غير الثنائي هو أحد هذه المنظورات التي تتحدى المفاهيم التقليدية للجنس والجنس والجنس. يرفض هذا النهج فكرة التناقضات الثنائية بين الذكور والإناث، وبدلاً من ذلك يجادل بأن هناك العديد من الأجناس والأجناس والتوجهات. كما يرفض الإيحاء بأن هذه الخصائص ينبغي أن تكون متعارضة، ويقترح أنها قد تتعايش.
الأنطولوجيا غير الثنائية تنص على أن الهوية سائلة وديناميكية، وتتغير باستمرار مع السياق والخبرة.
يمكن للشخص التعرف على أنه ذكر وأنثى، أو لا ذكر ولا أنثى، أو أن يكون له هوية جنسانية فريدة منفصلة تمامًا عن هذه الفئات. يتحدى هذا الرأي الافتراضات الفلسفية التقليدية حول الوحدة والتماسك، والتي غالبًا ما تفترض أن الهوية ثابتة ومستقرة.
الأنطولوجيا غير الثنائية تتحدى فكرة الذات الموحدة الواحدة. بدلاً من ذلك، يدرك تعدد نفسه داخل كل شخص، مع هويات وأدوار مختلفة تلعب في حياتهم. يرفض هذا النهج فكرة الذات الفريدة، ويثير تساؤلات حول تماسك واتساق الهوية نفسها.
الأنطولوجيا غير الثنائية تؤكد على أهمية العلاقة الحميمة والعلاقات في تكوين الهوية. بدلاً من رؤية الهوية على أنها شيء ثابت، ترى أنها ناشئة من خلال التفاعل مع الآخرين. يؤكد هذا النهج على التفاعل المعقد للعوامل الاجتماعية والثقافية والشخصية في تكوين الهوية.
يقدم علم الأورام غير الثنائي تحديًا قويًا للآراء الفلسفية التقليدية حول الهوية والوحدة والتماسك. يساعدنا تركيزه على السيولة والمجموعة والعلاقات على فهم كيفية بناء الشخصية وإدراكها في العالم الحديث.
المراجع:
1. دافني يانسن. (2020). الأنطولوجيات غير الثنائية ورفض التفكير الثنائي. الفلسفة الآن، 148 (1)، 53-56.
2. جوديث بتلر. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity (باللغة الإنجليزية). نيويورك: روتليدج.
كيف يتحدى علم الأنطولوجيا غير الثنائي الافتراضات الفلسفية التقليدية حول الهوية والوحدة والتماسك ؟
الأنطولوجيا غير الثنائية تشكك في مفهوم الذات الأساسية التي تتسق في الزمان والمكان. هذا يتحدى الافتراض بأنه لا يمكن أن يكون هناك سوى جنسين، ويشير إلى أن الجنس ليس ثابتًا أو مستقرًا، ولكنه مائع ومتغير. يتحدى هذا الرأي أيضًا فكرة الوحدة والتماسك، مما يشير إلى أن الهويات ليست بالضرورة موحدة، ولكنها مجزأة ومتعددة.