Cinsel yönelim, antik çağlardan beri incelenen insan kimliğinin kalıcı bir yönüdür, ancak yirminci yüzyıla kadar psikiyatrinin eşcinselliği zihinsel bir bozukluk olarak sınıflandırmaya başlaması değildi. Bu kategorizasyon, kamu politikası ve cinsel azınlıklara yönelik sosyal tutumlar üzerinde geniş kapsamlı etkilere sahipti. Yüzyılın başlarında, tıp uzmanları ve psikologlar aynı cinsiyetten arzuyu bir patoloji olarak gördüler ve LGBTQ + bireyleri kriminalize etmek ve bastırmak için birçok yasa çıkarıldı. Ancak, yüzyılın ikinci yarısında, yeni araştırmalar bu görüşlere meydan okudu ve eşcinselliğin, eşcinsellerin hem yasal hem de kültürel algıları üzerinde önemli bir etkisi olan Zihinsel Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabından (DSM) çıkarılmasına yol açtı. Queer kimliklerin damgalanması bu değişimden sonra devam etti ve ayrımcılığın ve marjinalleşmenin devam etmesine yol açtı. Amerikan Psikiyatri Birliği (APA), 1968'de DSM-II tanı kılavuzuna eşcinselliği, akıl hastalığı kriterlerini karşılamadığına dair kanıtlara rağmen dahil etti. Sınıflandırma, cinsel yönelimin patolojik bir durumdan ziyade normal bir varyasyon olarak görülmesi gerektiğini savunan Alfred Kinsey gibi önde gelen akademisyenlerin protestoları da dahil olmak üzere, alanda eleştiri aldı. Bu itirazlara rağmen, APA aynı cinsiyetten cazibe ile mücadele edenlere tedavi seçenekleri sunmak istediklerini söyleyerek kararlarını savundu. Bu karar, eşcinselliğin DSM-II sınıflandırmasını ayrımcı politikalar için bir bahane olarak kullanan yasa koyucular ve politikacılar için ciddi sonuçlar doğurdu. Örneğin, ABD ordusu, "Sorma, Söyleme'nin yürürlükten kaldırıldığı 2011 yılına kadar açık gey ve lezbiyen erkekleri kovmak için sınıflandırmayı kullandı. Buna ek olarak, birçok eyalet eşcinsel eylemlerin sapkın ve ahlaksız olduğu varsayımına dayanarak sodomi yasaları çıkardı. Bu yasalar, LGBTQ + bireyleri orantısız bir şekilde etkileyerek yetişkinler arasındaki özel rızaya dayalı faaliyetleri suç haline getirdi. Yirminci yüzyılın sonlarına doğru, araştırmacılar eşcinselliğin bir akıl hastalığı olduğu fikrine meydan okumaya başladılar. 1973'te APA, eşcinselliği bir bozukluk olarak sınıflandırmak için bilimsel bir temel olmadığını kabul ederek DSM'den çıkardı. Bu karar, cinsel yönelimin seçimler veya ahlaki başarısızlıklardan ziyade biyoloji, çevre ve kişisel deneyim tarafından belirlendiğini gösteren sosyal bilim araştırmalarındaki gelişmelerden etkilenmiştir. Bununla birlikte, queer kimliğiyle ilişkili damgalama devam etti ve LGBTQ + bireylere yönelik sosyal tutumlar düşmanca kaldı. Ayrımcılık, istihdam, konut, eğitim, sağlık ve diğer yaşam alanlarında devam etti ve yaygın eşitsizliğe ve marjinalleşmeye yol açtı. Sonuç olarak, cinsel yönelimin tarihsel psikiyatrik kategorileri, yirminci yüzyıl boyunca LGBTQ + bireylere yönelik kamu politikasını ve sosyal tutumları şekillendirdi. Queer kimliğin tıbbileştirilmesi, modern araştırmalarla çürütüldükten sonra bile bugün devam eden baskıcı yasalara ve sosyal normlara yol açmıştır. İlerleyerek, bu zararlı görüşlere meydan okumaya devam etmeli ve cinsel kimlikleri veya ifadeleri ne olursa olsun tüm insanlar için daha fazla tanınma ve eşitlik için çalışmalıyız.
Tarihsel psikiyatrik cinsel yönelim kategorileri, 20. yüzyılda kamu politikasını ve sosyal tutumları nasıl etkiledi?
Cinsel yönelimin tarihsel psikiyatrik kategorileri, 20. yüzyılda kamu politikası ve sosyal tutumlar üzerinde önemli bir etkiye sahipti. 1970'lerin ortalarına kadar eşcinsellik, Amerikan Psikiyatri Birliği (APA) tarafından zihinsel bir bozukluk olarak kabul edildi. Bu sınıflandırma, LGBTQ + bireylere yönelik ayrımcı politikalar ve tutumlarla sonuçlandı; bunların arasında orduda açıkça hizmet edememe, devlet işleri edinme veya çocuk evlat edinme gibi yetersizlikler de vardı.