L'orientamento sessuale è un aspetto sostenibile dell'identità umana che è stato studiato fin dai tempi antichi, ma solo nel ventesimo secolo la psichiatria ha iniziato a classificare l'omosessualità come disturbo mentale. Tale categorizzazione ha avuto conseguenze di grande portata sulla politica pubblica e sul rapporto sociale con le minoranze sessuali. Nei primi decenni, gli operatori sanitari e gli psicologi consideravano il desiderio dello stesso sesso come una patologia, e molte leggi sono state adottate per criminalizzare e sopprimere le persone LGBT +.
Tuttavia, nella seconda metà del secolo, nuove ricerche hanno sfidato questi punti di vista e portato alla rimozione dell'omosessualità dal Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM), che ha avuto un impatto significativo sulla percezione legale e culturale dei gay. La stigmatizzazione dei queer-identity è stata mantenuta dopo questo cambiamento, portando a una continua discriminazione e marginalizzazione.
L'Associazione Americana di Psichiatria (APA) ha inserito l'omosessualità nel suo manuale diagnostico DSM-II nel 1968, nonostante la prova che non soddisfa i criteri di malattia mentale. La classificazione ha suscitato critiche all'interno dell'area, incluse le proteste di scienziati leader come Alfred Kinsey, che sostenevano che l'orientamento sessuale dovrebbe essere considerato come una normale variazione e non una condizione patologica. Nonostante queste obiezioni, l'APA ha difeso la sua decisione affermando di voler offrire opzioni di trattamento per coloro che combattono l'attrazione dello stesso sesso.
Questa decisione ha avuto gravi ripercussioni su legislatori e politici che spesso hanno usato la classificazione DSM-II per giustificare politiche discriminatorie.
Per esempio, i militari statunitensi hanno usato la classificazione per licenziare gay e lesbiche aperte fino al 2011, quando «Non chiedere, non parlare» è stato cancellato.
Inoltre, molti stati hanno approvato leggi sulla sodomia basate sul presupposto che gli atti dello stesso sesso fossero devianti e immorali. Queste leggi hanno penalizzato le attività consensuali private tra adulti, influenzando sproporzionatamente le persone LGBT +.
Alla fine del ventesimo secolo, i ricercatori avevano iniziato a contestare l'idea che l'omosessualità fosse una malattia mentale. Nel 1973, l'APA eliminò l'omosessualità dal DSM, ammettendo che non c'era alcun motivo scientifico per classificarla come disturbo. Questa decisione è stata influenzata dai progressi nella ricerca sulle scienze sociali, che hanno dimostrato che l'orientamento sessuale è determinato dalla biologia, dall'ambiente e dall'esperienza personale, non dalle scelte o dai difetti morali.
Tuttavia, lo stigma associato all'identità Quire è stato mantenuto e il trattamento sociale verso le persone LGBT + è rimasto ostile. La discriminazione è proseguita nei settori dell'occupazione, dell'alloggio, dell'istruzione, della sanità e di altri settori della vita, causando disuguaglianze e marginalità diffuse.
Per concludere, le storiche categorie psichiatriche di orientamento sessuale hanno plasmato la politica pubblica e il trattamento sociale verso le persone LGBT TQ + per tutto il ventesimo secolo. La medicalizzazione dell'identità quir ha portato a leggi dispotiche e a norme sociali che persistono ancora oggi, anche dopo che sono state sventate dalla ricerca moderna. Andando avanti, dobbiamo continuare a sfidare queste opinioni dannose e lavorare per un maggiore riconoscimento e uguaglianza per tutte le persone, indipendentemente dalla loro identità o espressione sessuale.
Come le storiche categorie psichiatriche di orientamento sessuale hanno influenzato le politiche pubbliche e le strutture sociali nel ventesimo secolo?
Le categorie storiche di orientamento sessuale psichiatrico hanno avuto un impatto significativo sulle politiche pubbliche e le strutture sociali nel 20esimo secolo. Fino alla metà degli annì 70, l'omosessualità era considerata un disturbo mentale dall'Associazione Americana Psichiatrica (APA). Questa classificazione ha portato a politiche e atteggiamenti discriminatori nei confronti delle persone LGBT TQ +, compresa la loro incapacità di servire apertamente nell'esercito, di ottenere un lavoro nel governo o di adottare bambini.