Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

DIJITAL ÇAĞDA CINSEL DAYANIŞMA: QUEER TOPLULUKLAR ÇEVRIMIÇI GIZLILIK, ÖNYARGI VE ŞIDDETI NASIL YÖNETIYOR? trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

2 min read Queer

Dijital platformlar, dünyanın dört bir yanındaki LGBTQ + insanlar için iletişimde devrim yarattı. Benzer deneyimlere ve ilgi alanlarına sahip diğer kullanıcılarla bağlantı kurma, topluluklar oluşturma ve kaynaklara erişme fırsatları sunar. Bununla birlikte, aynı platformlar garip kurtuluşu baltalayan ayrımcılık, taciz ve gözetim yerleri de olabilir. Bu makale, dijital platformların eş zamanlı olarak queer dayanışmasını nasıl teşvik ettiğini ve toplulukları algoritmik önyargı, taciz ve gözetime nasıl maruz bıraktığını inceleyecek. İlk bölümde dijital platformların queer dayanışmasını nasıl teşvik ettiği tartışılacak. Bir örnek, Grindr ve Tinder gibi buluşma uygulamalarıdır; bu, birçok insanın, yakın fiziksel çevrelerinde başka türlü karşılaşamayacakları romantik ve cinsel ortakları bulmasına izin vermiştir. Bu uygulamalar ayrıca kullanıcılara cinsel ifadeleri ve kimlikleri üzerinde her zamankinden daha fazla kontrol sunuyor. Örneğin, kullanıcılar kendi zamirlerini seçebilir, tercih edilen zamirleri belirtebilir ve kendilerini kendilerine uygun herhangi bir dilde tanımlayabilirler. Ayrıca, Instagram ve Facebook gibi sosyal medya platformları, kullanıcıların potansiyel arkadaş ve müttefiklerle bağlantı kurarak kimliklerini ve ilgi alanlarını sergileyen herkese açık profiller oluşturmalarına izin veriyor. İkinci bölüm, dijital platformların önyargı, taciz ve gözetime karşı nasıl duyarlı olduklarını inceleyecek. Bu platformlar tarafından kullanılan algoritmalar genellikle ırk, cinsiyet ve cinsel yönelime dayalı önyargıları yansıtır ve güçlendirir. Sonuç olarak, queer insanlar heteronormatif ve cis-cinsiyet perspektiflerini önceliklendiren çevrimiçi alanlarda dışlanma veya yanlış temsil ile karşı karşıya kalabilirler. Buna ek olarak, troller ve nefret grupları, LGBTQ + bireylerini taciz etmek ve korkutmak için dijital platformları kullanıyor; buna doxxing (kişisel bilgilerin kamuya açık paylaşımı) ve swatting (sahte polis raporları) dahil. Son olarak, hükümetler, muhalefeti bastırmak ve marjinal toplulukları ezmek için daha geniş çabaların bir parçası olarak çevrimiçi faaliyetleri giderek daha fazla izliyor ve sansürlüyor. Bu gözetim, siyasi aktivizmleri için veya sadece kimlikleri nedeniyle hedef alınabilecek queer toplulukları orantısız bir şekilde etkiliyor. Makale, dijital platformlar ve queer özgürlüğü arasındaki karmaşık ilişkinin bir yansıması ile sona eriyor. Bir yandan, bu araçlar daha önce mevcut olmayan iletişim, görünürlük ve ifade için fırsatlar sağlar. Öte yandan, mevcut güç yapılarını güçlendirir ve savunmasız toplulukları sömürü ve şiddete maruz bırakırlar. Nihayetinde, bu makale queer insanların dijital teknolojiyle eleştirel bir şekilde ilgilenmeleri gerektiğini ve çevrimiçi haklarını korumak için politika değişikliklerini savunmaları gerektiğini öne sürüyor. Tartışmalar ve Tartışmalar: Dijital platformlarda daha fazla katılımı ve temsili nasıl teşvik edebiliriz?

- Şirketler algoritmik önyargı ve tacizle mücadele etmek için hangi önlemleri alabilir? Gizlilik ve çevrimiçi veri toplama konusunda daha katı kurallar olmalı mı?

Dijital platformlar eş zamanlı olarak queer dayanışmasını nasıl destekliyor ve toplulukları algoritmik önyargı, taciz veya gözetime nasıl maruz bırakıyor?

Dijital platformlar hem bireysel aracılığı, ifadeyi ve sosyal desteği teşvik eden sanal queer topluluklarının oluşumunu geliştirebilir hem de onları potansiyel algoritmik önyargı, çevrimiçi taciz ve gözetim biçimlerine maruz bırakabilir. Bu nedenle, teknoloji ve kimlik arasındaki etkileşim karmaşıktır, çünkü bu teknolojiler marjinal bireyleri ve grupları güçlendirebilir, ancak mevcut güç dengesizliklerini de sürdürebilir.