Цифровые платформы произвели революцию в коммуникации для людей LGBTQ + по всему миру. Они предоставляют возможности общения с другими пользователями, которые имеют схожий опыт и интересы, создают сообщества и получают доступ к ресурсам.
Однако эти же платформы могут также быть местами дискриминации, преследования и слежки, которые подрывают странное освобождение. В этой статье будет рассмотрено, как цифровые платформы одновременно продвигают квир-солидарность и подвергают сообщества алгоритмической предвзятости, преследованиям и слежке.
В первом разделе будут обсуждаться способы, которыми цифровые платформы способствуют квир-солидарности. Одним из примеров являются приложения для знакомств, такие как Grindr и Tinder, которые позволили многим людям найти романтических и сексуальных партнеров, которых они, возможно, иначе не встретят в своей непосредственной физической среде. Эти приложения также предлагают пользователям больший контроль над их сексуальным самовыражением и идентичностью, чем когда-либо прежде.
Например, пользователи могут выбирать местоимения в своем роде, указывать предпочтительные местоимения и описывать себя на любом языке, на котором им удобно.
Кроме того, платформы социальных сетей, такие как Instagram и Facebook, позволяют пользователям создавать публичные профили, демонстрирующие их личности и интересы, связывая их с потенциальными друзьями и союзниками. Во втором разделе будет рассмотрено, как цифровые платформы также подвержены предвзятости, преследованиям и слежке. Алгоритмы, используемые этими платформами, часто отражают и усиливают предубеждения, основанные на расе, поле и сексуальной ориентации. В результате странные люди могут столкнуться с исключением или искажением информации в онлайн-пространствах, которые отдают приоритет гетеронормативным и цис-гендерным перспективам.
Кроме того, тролли и группы ненависти используют цифровые платформы для преследования и запугивания ЛГБТК + лиц, включая доксинг (публичный обмен личной информацией) и своттинг (ложные полицейские отчеты). Наконец, правительства все чаще отслеживают и подвергают цензуре деятельность в Интернете в рамках более широких усилий по подавлению инакомыслия и угнетению маргинализированных групп населения. Эта слежка непропорционально влияет на квир-сообщества, которые могут стать мишенью для своей политической активности или просто из-за своей идентичности.
Статья завершается размышлениями о сложных отношениях между цифровыми платформами и квир-освобождением. С одной стороны, эти инструменты предоставляют возможности для связи, видимости и самовыражения, которые ранее были недоступны. С другой стороны, они укрепляют существующие властные структуры и подвергают уязвимые сообщества эксплуатации и насилию.
В конечном счете, это эссе предполагает, что странные люди должны критически взаимодействовать с цифровыми технологиями, выступая за изменения политики для защиты своих прав в Интернете.
Обсуждения и дебаты:
- Как мы можем способствовать большей вовлеченности и представленности на цифровых платформах?
- Какие меры могут принять компании для борьбы с алгоритмической предвзятостью и преследованием?
- Должны ли быть более строгие правила в отношении конфиденциальности и сбора данных в Интернете?
Как цифровые платформы одновременно способствуют квир-солидарности и подвергают сообщества алгоритмической предвзятости, преследованиям или слежке?
Цифровые платформы могут как улучшить формирование виртуальных квир-сообществ, которые способствуют индивидуальному агентству, самовыражению и социальной поддержке, так и подвергнуть их потенциальным формам алгоритмических предубеждений, онлайн-домогательств и слежки. Как таковое, взаимодействие между технологией и идентичностью является сложным, поскольку эти технологии могут расширить возможности маргинализированных лиц и групп, но также могут увековечить существующие дисбалансы власти.