Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

CISNORMATIVITENIN QUEER INSANLARIN SAĞLIK HIZMETI DENEYIMINE NASIL ZARAR VERDIĞINE BIR BAKIŞ trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

3 min read Queer

Cisnormativitenin modern tıp sistemimizi şekillendirmede önemli bir rol oynadığına şüphe yok. Oxford Sözlüğü tarafından tanımlandığı gibi, cisnormativite'tüm insanların cisgender olduğu ve normal ve arzu edilir olduğu varsayımı "anlamına gelir. Bu, birçok doktor ve sağlık uzmanının cinsiyet ifadesini erkek veya kadın olarak düşünmeye alışkın olduğu anlamına gelir; bu, transseksüel, interseks, agender, non-binary veya bu ikili kategorilerin dışında olanlar için sorunlu olabilir. Ne yazık ki, bu düşünce tarzı genellikle sağlık sisteminde bakım arayan garip insanlar söz konusu olduğunda yanlış anlamalara, yanlış tanılara, yanlış anlamalara ve kötü muameleye yol açmaktadır. Queer insanlara karşı damgalanmanın tedavide kendini göstermesinin en görünür yollarından biri, onlara uygun kaynakların bulunmamasıdır. Birçok doktor, LGBTQ + olarak tanımlanan hastalara en iyi nasıl hizmet vereceklerini bilmiyor olabilir ve bu da yeterli sağlık hizmeti almaktan dışlanmış hissetmelerine neden olabilir. Ayrıca, tıbbi araştırma önceliklerinin çoğunlukla heteroseksüel cisgender insanları etkileyen hastalıkları ve koşulları anlamaya yönelik olarak çarpıtılması sorunu da vardır. Çalışmalar, eşcinsel erkeklerin nüfusun nispeten küçük bir yüzdesini oluştururken, HIV/AIDS ve sifiliz gibi bazı hastalıklardan orantısız bir şekilde etkilendiklerini göstermiştir. Bununla birlikte, tıbbi araştırmalar bu hastalıklara, cis kadınları veya düz erkekleri etkileyen diğer koşullardan daha fazla odaklanma eğilimindedir, çünkü bunlar daha "Kayda Değer" veya çalışmak için büyüleyici olarak görülür. Queer insanlara karşı damgalanmanın cis/heteronormatif varsayımlar etrafında yapılandırılmış tıbbi sistemlerde belirgin olduğu bir başka alan da politika geliştirmedir. Örneğin, cinsiyet doğrulayan ameliyatlar için kapsama etrafındaki yasalar, yaşadığınız duruma bağlı olarak büyük ölçüde değişir. Bazı eyaletler sigortacıların bunları karşılamasını isterken, diğerleri bu tür bir tedaviyi isteyen ancak cebinden karşılayamayanlar için eşit olmayan bir oyun alanı yaratıyor. Ayrıca, birçok politika, medeni duruma veya cinsel yönelime dayalı olarak doğurganlık tedavisine erişimi kısıtlamaktadır; bu, birlikte bir aile kurmaya çalışan aynı cinsiyetten çiftler için zararlı olabilir. Queer bakış açılarını standart bakıma entegre etmenin, bir istisna olarak ele almak yerine, toplum için genel sağlık sonuçlarını önemli ölçüde iyileştirebileceğini belirtmek önemlidir. Hekimlerin, farklı kişiliklerin fiziksel ve zihinsel refahı nasıl etkilediğini anlamaları gerekir, böylece uygun bakımı sağlayabilirler. Ayrıca, LGBTQ + hastalarını desteklemek için yeterli kaynağa sahip olmak, kimlikleri ne olursa olsun herkesin kaliteli sağlık hizmeti almasını sağlayacaktır. Son olarak, evlilik eşitliği ve kapsamı gibi sistemik sorunların ele alınması, bazı kişilerin ihtiyaç duydukları hizmetlere erişmesini engelleyen engellerin azaltılmasına yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, cisnormativite, tüm insanlar için eşit bakım sağlama konusunda mevcut tıbbi ekosistemimizde önemli engeller yaratmıştır. Cisgender heteroseksüel insanları diğer gruplara göre etkileyen koşullar üzerine araştırmalara öncelik vererek, LGBTQ + hastaları için uygun kaynaklar sunmayarak ve onları belirli politikalardan dışlayarak, queer olarak tanımlayanlara zarar veriyoruz. Bununla birlikte, daha fazla doktor ve politika yapıcı, garip bakış açılarını ana akım sağlık hizmeti uygulamalarına dahil etmenin önemini fark etmeye başladıkça, gelecek için umut var. Umarım, zaman ve çaba ile, herkesin ayrımcılık veya kötü muamele korkusu olmadan sağlık hizmeti aramayı rahat hissettiği bir dünya yaratabiliriz.