Non c'è dubbio che la cisnormità ha giocato un ruolo importante nella formazione del nostro moderno sistema medico. Per definizione del dizionario di Oxford, la cisnormità si riferisce al «presupposto che tutte le persone sono cisgenerative e che è normale e auspicabile». Questo significa che molti medici e operatori sanitari sono abituati a pensare l'espressione di genere come maschile o femminile, che può essere problematico per coloro che si identificano come transgender, intersex, agender, non-nativo o in altri modi fuori da queste categorie binarie. Sfortunatamente, questo modo di pensare spesso porta a fraintendimenti, diagnosi sbagliate, concezioni sbagliate e maltrattamenti quando si tratta di persone strane che cercano assistenza medica nel sistema sanitario.
Uno dei modi più visibili in cui lo stigma per le persone strane si manifesta nel trattamento è la mancanza di risorse adeguate a loro disposizione. Molti medici possono essere estranei a come servire al meglio i pazienti che si identificano come LGBT-TQ +, facendo sì che si sentano allontanati da ricevere adeguate cure mediche. Inoltre, c'è anche il problema che le priorità della ricerca medica sono spostate verso la comprensione delle malattie e delle condizioni che colpiscono soprattutto le persone cisgender eterosessuali. Gli studi hanno dimostrato che, sebbene gli uomini gay costituiscano una percentuale relativamente piccola della popolazione, soffrono in modo sproporzionato di alcune malattie come l'HIV/AIDS e la sifilide.
Tuttavia, la ricerca medica tende a concentrarsi più su queste malattie che su altre condizioni che colpiscono le donne cis o gli uomini diretti, perché sono considerati più «meritevole di attenzione» o affascinante da studiare.
Un altro campo in cui lo stigma delle persone strane è evidente nei sistemi medici strutturati intorno ai presupposti cis/eteronormativi è lo sviluppo di politiche.
Ad esempio, le leggi relative alla copertura assicurativa per le operazioni di convalida di genere variano ampiamente a seconda dello stato in cui si vive. Alcuni stati richiedono che gli assicuratori li coprano, mentre altri non lo fanno, creare un campo di gioco ineguagliabile per coloro che vogliono sottoporsi a questo tipo di trattamento, ma non possono permetterselo di tasca propria.
Inoltre, molte politiche limitano l'accesso al trattamento dell'infertilità basato sulla condizione familiare o sull'orientamento sessuale, che può essere dannoso per le coppie dello stesso sesso che cercano di creare una famiglia insieme.
È importante notare che l'integrazione di prospettive strane nell'assistenza standard, piuttosto che trattarle come esclusione, può migliorare notevolmente i risultati sanitari per la comunità. I medici devono capire come le diverse personalità influenzano il benessere fisico e mentale in modo da poter fornire l'assistenza appropriata. Inoltre, la disponibilità di risorse sufficienti per supportare i pazienti LGBT TQ + fornirà a tutti servizi sanitari di qualità indipendentemente dalla loro identità.
Infine, risolvere problemi di sistema, come l'equità coniugale e la copertura assicurativa, aiuterà a ridurre le barriere che impediscono ad alcune persone di accedere ai servizi necessari.
In conclusione, la cisnormità ha creato notevoli ostacoli nel nostro attuale ecosistema medico quando si tratta di garantire un'equa cura per tutti gli esseri umani. Dando priorità agli studi sulle condizioni che influenzano le persone eterosessuali cisgeneranti rispetto ad altri gruppi, l'incapacità di offrire risorse adeguate ai pazienti LGBT TQ + e l'esclusione da determinate politiche, facciamo un pessimo servizio a coloro che si identificano come queer.
Tuttavia, c'è speranza per il futuro, dato che un numero crescente di medici e politici stanno iniziando a comprendere l'importanza di includere prospettive strane nella pratica sanitaria di base.Speriamo, con il tempo e gli sforzi, di poter creare un mondo in cui tutti si sentano a proprio agio a chiedere assistenza medica senza temere discriminazioni o maltrattamenti.