Não há dúvida de que a cismatividade desempenhou um papel importante na formação do nosso sistema médico moderno. De acordo com a definição do dicionário Oxford, a cismatividade refere-se à «suposição de que todos os seres humanos são cisgêneros e que isso é normal e desejável». Isso significa que muitos médicos e profissionais de saúde estão acostumados a pensar a expressão de gênero como masculino ou feminino, o que pode ser problemático para aqueles que se identificam como transexual, intersexual, agender, não-homem ou de outra forma fora dessas categorias binárias. Infelizmente, este modo de pensar leva muitas vezes a equívocos, diagnósticos errados, ideias erradas e maus tratos quando se trata de pessoas estranhas que procuram atendimento médico no sistema de saúde.
Uma das formas mais visíveis como o estigma em relação a pessoas estranhas se manifesta no tratamento é a falta de recursos adequados disponíveis para elas. Muitos médicos podem desconhecer a melhor forma de atender os pacientes que se identificam como LGBT +, o que faz com que eles se sintam excluídos de receber atendimento médico adequado. Além disso, há também o problema de que as prioridades da pesquisa médica foram transferidas para a compreensão de doenças e estados que afetam principalmente pessoas cisgender heterossexuais. Estudos mostram que, embora os homens gays representem uma porcentagem relativamente pequena da população, eles sofrem desproporcionalmente de certas doenças, como HIV/AIDS e sífilis.
No entanto, estudos médicos tendem a se concentrar mais nestas doenças do que em outros estados que afetam mulheres cis ou homens diretos, porque são considerados como mais «merecedor de atenção» ou fascinante para estudar.
Outra área em que o estigma de pessoas estranhas é evidente em sistemas de saúde estruturados em torno de cis/suposições heteronormativas é a formulação de políticas.
Por exemplo, as leis de seguro para operações de confirmação de gênero variam amplamente de acordo com o estado em que você vive. Alguns estados exigem que os seguranças os cobrem, enquanto outros não o fazem, criar um campo de jogo desigual para aqueles que querem passar por este tipo de tratamento, mas não podem pagar do seu bolso.
Além disso, muitas políticas restringem o acesso a tratamentos de infertilidade baseados no estado civil ou orientação sexual, o que pode ser prejudicial para casais do mesmo sexo que tentam criar uma família juntos.
É importante notar que a integração de perspectivas estranhas na assistência padrão, em vez de tratá-las como uma exceção, pode melhorar significativamente os resultados gerais em relação à saúde para a comunidade. Os médicos devem entender como as diferentes personalidades influenciam o bem-estar físico e mental para que possam prestar assistência adequada. Além disso, a disponibilidade de recursos suficientes para suportar os pacientes LGBT + oferecerá a todos cuidados de saúde de qualidade, independentemente de sua personalidade.
Finalmente, resolver problemas do sistema, como igualdade de casamento e cobertura de seguro, ajudará a reduzir as barreiras que impedem que algumas pessoas tenham acesso aos serviços necessários.
Para terminar, a cismatividade criou obstáculos significativos em nosso atual ecossistema médico quando se trata de garantir um cuidado justo para todos os seres humanos. Priorizando a pesquisa de estados que afetam as pessoas heterossexuais cisgêneros em comparação com outros grupos, a incapacidade de oferecer recursos apropriados para os pacientes LGBT + e excluí-los de determinadas políticas, nós oferecemos um mau serviço para aqueles que se identificam como queer.
No entanto, há esperança para o futuro, já que mais médicos e políticos estão começando a perceber a importância de incluir perspectivas estranhas nas práticas básicas de saúde.Esperamos que, com o tempo e os esforços, possamos criar um mundo em que todos se sintam confortáveis a pedir assistência médica, sem medo de discriminação ou maus tratos.