Cinsel kimlik, tarih boyunca araştırılan insan varlığının önemli bir parçasıdır. İnsanların cinsiyetlerine, cinsiyet rollerine ve cinsel yönelimlerine göre nasıl tanımladıkları olarak tanımlanır. Tarihsel olarak, heteroseksüel, homoseksüel, biseksüel, transseksüel, panseksüel, vb. Olup olmama konusunda çok fazla tartışma olmuştur, ancak son araştırmalar bu kimliklerin daha önce düşünülenden daha akıcı olduğunu göstermektedir. Bu makale, cinsel çeşitliliği kabul etmenin siyasi kimliği nasıl yeniden tanımladığını ve kapsayıcılık ile gelenek arasında hangi gerilimlerin ortaya çıktığını araştırıyor. "Kimlik" terimi, birinin kim olduğunu düşündüğünü veya başkalarının onları ırk, din, etnik köken, milliyet, sınıf, yaş, görünüm ve meslek gibi belirli özelliklere dayanarak nasıl algıladığını ifade eder. Bu faktörler, bireylerin kendileri ve başkaları hakkındaki algılarını şekillendirir ve sosyal, kültürel, ekonomik ve dini bağlamlarını yaratmaya yardımcı olur. Ebeveynlerinizin Hinduizm ile özdeşleştiği bir ailede doğduysanız, muhtemelen kendi kimlik oluşturma sürecinizi etkileyecektir. Benzer şekilde, Hindistan'da yaşıyorsanız, Hindistan'da büyüyen deneyiminizin bir parçası olduğu için Hint kültürüyle özdeşleşebilirsiniz. Amerika'ya daha sonra taşındıysanız ve Amerikan kültürünü ilk elden deneyimlediyseniz, kimliğiniz Kızılderiliden Amerikalıya geçebilir. Politika perspektifinden bakıldığında, kimlik, göç politikası veya sağlık reformu gibi konularda görüşlerin şekillendirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Politikacılar genellikle kimlik gruplarıyla ilgili belirli konulardaki inançlarını vurgulayarak seçmenlere hitap eder - örneğin, Cumhuriyetçi Parti dini muhafazakarlığı kullanırken, Demokratlar ilericiliği kullanır. Kesişimsellik kavramı, bazı insanların neden cinsiyet, ırk, din, sosyoekonomik durum, yetenek seviyesi ve cinsel yönelim dahil olmak üzere kimliklerinin birçok yönüyle dezavantajlı hissettiğini açıklar. Kesişimsel yaklaşımlar, baskının farklı kimlikler arasında kesiştiği yolları vurgular. Cinsel kimlik tarihsel olarak statik bir şey olarak görülmüştür, ancak son araştırmalar zamanla değişebileceğini göstermektedir. Araştırmalar, insanların cinselliklerini ömür boyu anlama eğiliminde olduklarını göstermektedir. Bu, herhangi bir zamanda kimi çektiklerine bağlı olarak düz/gey/biseksüel/panseksüel/transseksüel/vb arasında geçiş yapabilecekleri anlamına gelir. Birisi daha sonra sadece kadınlara ilgi duymadan önce üniversite yıllarında erkeklere ilgi duyabilir. Başka bir çalışma, lezbiyen kadınların cinsel olarak değişken deneyimleri heteroseksüel kadınlardan daha fazla bildirme ihtimalinin daha yüksek olduğunu buldu. Bu bulgular, cinsel çeşitliliğin politik kimliği yeniden tanımladığını, çünkü insanların herhangi bir zamanda kendilerine en uygun kimlikle özdeşleşmeyi seçebileceklerini göstermektedir. Kapsayıcılık ve gelenek arasında gerginlikler var, cinsel çeşitliliğin kabulü siyasi kimliği yeniden tanımlıyor. Bir sorun, gelenekçilerin cinsel akışkanlığa karşı çıkmalarıdır, çünkü insanların biyolojik olarak belirli normlara göre davranmaya kararlı oldukları fikrine meydan okumaktadır. Davranışlarımızı seçim yerine doğanın belirlediğine inanırlar. Gelenekçiler ayrıca, bireylerin hangi kimliklerin kendilerine uygun olduğunu seçmelerine izin vermenin, her şeyin gittiği ahlaki göreceliliğe yol açtığını savunurlar. Diğer bir konu, bazı muhafazakârların eşcinselliğin evliliği ve aile değerlerini tehdit ettiğine ve geleneksel karı koca rollerini baltaladığına inanmasıdır. Ancak bu argümanlar, cinsiyet rollerinin bir kişinin evlenme veya çocuk yetiştirme yeteneğini belirlemediğini gösteren bilimsel kanıtları görmezden geliyor. Bunun yerine, araştırmalar ailelerin, çocukları sorunsuz bir şekilde birlikte yetiştiren eşcinsel çiftler de dahil olmak üzere birçok şekil ve boyutta olduğunu göstermektedir. Cinsel çeşitliliği benimsemek, insanların toplumun onlardan ne beklediğinden ziyade kendilerini en rahat hissettikleri kişiye dayanarak kendi kimliklerini seçmelerine izin vererek siyasi kimliği yeniden tanımlar.Geleneksel tutumlardan uzaklaşmak, ana akım kültürün dışındakilere karşı hoşgörüyü arttırmak ve alternatif yaşam tarzları hakkında farkındalık yaratmak için fırsatlar yaratır. Sosyal normların değişmesiyle ilgili endişeler nedeniyle kapsayıcılık ve gelenek arasında hala gerginlikler var.
Cinsel çeşitliliği kucaklamak siyasi kimliği nasıl yeniden tanımlıyor ve kapsayıcılık ile gelenek arasında nasıl bir sürtüşme ortaya çıkıyor?
Cinsel çeşitliliği kucaklamak, genellikle siyasi sistemlere gömülü olan geleneksel normlara ve beklentilere meydan okuduğu için siyasi kimlik üzerinde derin bir etkiye sahip olabilir. Geleneksel cinsiyet ve cinsellik kavramları, heteronormatif ilişkileri destekleyen ve heteroseksüel olmayan kimlikleri marjinalleştiren ataerkil yapılara dayanabilir.