Tożsamość seksualna jest ważną częścią ludzkiej egzystencji, która była badana w całej historii. Definiuje się ją jako sposób identyfikacji ludzi na podstawie ich płci, ról i orientacji seksualnej. Historycznie, było wiele dyskusji o tym, czy być heteroseksualny, homoseksualny, biseksualny, transseksualny, panseksualny, itp., Ale ostatnie badania sugerują, że te tożsamości są bardziej płynne niż wcześniej sądzono. Artykuł ten bada, w jaki sposób akceptacja różnorodności seksualnej na nowo określa tożsamość polityczną i jakie napięcia powstają między integracją a tradycją.
Termin „tożsamość" odnosi się do tego, kim ktoś myśli, że jest, lub jak inni postrzegają je na podstawie pewnych cech, takich jak rasa, religia, pochodzenie etniczne, narodowość, klasa, wiek, wygląd i zawód. Czynniki te kształtują postrzeganie siebie i innych osób oraz pomagają tworzyć ich kontekst społeczny, kulturowy, gospodarczy i religijny.
Gdybyś urodził się w rodzinie, w której twoi rodzice utożsamiali się z hinduizmem, to prawdopodobnie miałoby to wpływ na twój własny proces budowania tożsamości. Podobnie, jeśli mieszkasz w Indiach, możesz utożsamiać się z kulturą indyjską, ponieważ jest to część doświadczenia dorastającego w Indiach.
Jeśli przeprowadzisz się do Ameryki później w życiu i doświadczyłeś kultury amerykańskiej, twoja tożsamość może przejść z indyjskiego na amerykański.
Z politycznego punktu widzenia tożsamość odgrywa ważną rolę w kształtowaniu poglądów na takie kwestie, jak polityka imigracyjna czy reforma opieki zdrowotnej. Politycy często apelują do wyborców, podkreślając swoje przekonania na konkretne tematy związane z grupami tożsamości - na przykład Partia Republikańska używa konserwatyzmu religijnego, podczas gdy Demokraci stosują progresywizm. Pojęcie wzajemności wyjaśnia, dlaczego niektórzy ludzie czują się w niekorzystnej sytuacji z powodu wielu aspektów swojej tożsamości, w tym płci, rasy, religii, statusu społeczno-gospodarczego, poziomu zdolności i orientacji seksualnej. Podejścia międzysektorowe podkreślają sposoby przecinania się ucisku między różnymi tożsamościami.
Tożsamość seksualna była historycznie postrzegana jako coś statycznego, ale ostatnie badania sugerują, że może się zmienić z czasem. Badania pokazują, że ludzie mają tendencję do rozwijania zrozumienia swojej seksualności przez całe życie. Oznacza to, że mogą one przełączać się między prostymi/gejami/biseksualnymi/panseksualnymi/transgenderami/itp., w zależności od tego, kogo przyciągają w danym czasie.
Ktoś może być przyciągany do mężczyzn w latach studiów, zanim zostanie przyciągnięty tylko do kobiet później. Inne badania wykazały, że kobiety lesbijki częściej zgłaszają doświadczenia zmienne seksualnie niż kobiety heteroseksualne. Odkrycia te sugerują, że różnorodność seksualna na nowo określa tożsamość polityczną, ponieważ ludzie mogą wybrać identyfikację z tożsamością, która najbardziej im odpowiada w danym momencie.
Istnieją napięcia między integracją a tradycją, a akceptacja różnorodności seksualnej na nowo definiuje tożsamość polityczną. Jednym z problemów jest to, że tradycjonaliści sprzeciwiają się płynności seksualnej, ponieważ kwestionuje ideę, że ludzie są biologicznie zdeterminowani, aby zachowywać się zgodnie z określonymi normami. Uważają, że natura zamiast wyboru dyktuje nasze zachowanie. Tradycjonaliści twierdzą też, że pozwalanie jednostkom na wybór, które tożsamości im odpowiadają, prowadzi do relatywizmu moralnego gdzie wszystko idzie. Inną kwestią jest to, że niektórzy konserwatyści uważają, że homoseksualizm zagraża małżeństwu i wartościom rodzinnym, podważając tradycyjne role mężów i żon. Ale argumenty te ignorują dowody naukowe pokazujące, że role płci nie decydują o zdolności danej osoby do poślubienia lub wychowania dzieci. Zamiast tego, badania pokazują, że rodziny przychodzą w wielu kształtach i rozmiarach, w tym par tej samej płci wychowujących dzieci razem bez problemu.
Obejmowanie różnorodności seksualnej na nowo określa tożsamość polityczną, umożliwiając ludziom wybór własnej tożsamości na podstawie tego, z kim czują się najbardziej komfortowo, a nie tego, czego oczekuje od nich społeczeństwo.Odejście od tradycyjnych postaw otwiera możliwości zwiększenia tolerancji wobec osób spoza głównego nurtu kultury, podnosząc jednocześnie świadomość alternatywnego stylu życia.
Nadal istnieją napięcia między integracją a tradycją ze względu na obawy o zmianę norm społecznych.
W jaki sposób przyjęcie różnorodności seksualnej na nowo określa tożsamość polityczną i jakie tarcia pojawiają się między integracją a tradycją?
Różnorodność seksualna może mieć ogromny wpływ na tożsamość polityczną, ponieważ kwestionuje tradycyjne normy i oczekiwania, które są często osadzone w systemach politycznych. Tradycyjne pojęcia płci i seksualności mogą być zakorzenione w strukturach patriarchalnych, które sprzyjają związkom heteronormatywnym i marginalizują tożsamości nieheteroseksualne.