Cezalandırıcı adalet sistemleri önyargıya dayanan suçlara yeterince yanıt verebilir mi? Suç, toplumun normlarını ihlal eden ve başkalarına zarar veren bir eylemdir. Önyargı, belirli grupların aşağı, istenmeyen, tehlikeli veya eşitliğe layık olmadığı inancıdır. Önyargıya dayanan suçlar arasında ırk, cinsiyet, cinsel yönelim, din, engellilik, yaş vb. Cezalandırıcı adalet, bu tür suçlar için para cezası, hapis cezası vb. Bu makale, bu cezanın etkili olup olmadığını inceleyecektir. Cezalandırıcı yaklaşım kusurludur, çünkü önyargıya dayanan suçların nedenlerini ele almaz. Suçluların cezayı hak ettiğini, ancak yetiştirilmelerini, sosyal çevrelerini, zihinsel durumlarını, ekonomik durumlarını, madde bağımlılığını vb. Bu faktörler genellikle suç davranışına yol açar. Buna ek olarak, önyargı mağdurlarının maruz kaldığı ayrımcılık, marjinalleşme veya travmadan kaynaklanabilir. Bu konulara değinmeden onları cezalandırmak baskıyı sürdürür. Örneğin, siyah erkekler ırkçılık nedeniyle beyaz erkeklerden daha yüksek polis şiddeti ve kitlesel hapsetme oranlarıyla karşı karşıya. Cezaları gelecekteki suçları caydırmak yerine eşitsizliği artırıyor. Öte yandan, onarıcı adalet, suçluların mağdurlara ve topluluklara verdiği zararı ele almaya odaklanır. Suçlular, mağdurlar ve toplum arasındaki ilişkiyi dönüştürmeyi amaçlamaktadır. Restoratif uygulama mağdur-suçlu arabuluculuğunu, toplum hizmetini, tazminatları vb. Mağdurların iyileşmesine, empati kurmasına ve yeniden suç işlemeyi azaltmasına izin veriyorlar. Bununla birlikte, bu yaklaşım kaynak eksikliği, güç dengesizlikleri ve değişime direnç gibi zorluklarla karşı karşıyadır. Sonuç olarak, cezalandırıcı bir adalet sistemi, önyargıya dayanan suçlara etkili bir şekilde cevap veremez. Şiddete neden olan temel toplumsal koşulları dikkate almaz, baskı sistemlerini güçlendirir. Daha umut verici bir alternatif, iyileştirmeyi cezalandırmaya öncelik veren, tüm paydaşları meşgul eden ve kök nedenleri ele alan onarıcı adalettir. Bununla birlikte, toplumun güçlendirilmesi ve hesap verebilirlik önlemleri için siyasi irade ve finansman gerektirmektedir.
Cezalandırıcı adalet sistemleri önyargıya dayanan suçlara yeterince yanıt verebilir mi?
Adaletin idaresinin bir ilkesi olarak cezalandırma kavramı, toplumsal önyargı ve ayrımcı inançların neden olduğu suçlarla başa çıkma konusundaki sınırlı yeteneği nedeniyle eleştirilmiştir. Yanıt yaklaşımları, bu suçlara katkıda bulunan yapısal sorunları ele almayabilecek temel tutum ve davranışlara bakmak yerine, failleri eylemlerine dayanarak cezalandırmaya odaklanma eğilimindedir.