Концепция культурных изменений становится все более важной в современном мире, где глобализация и технологические инновации позволили быстро изменить социальные нормы и ценности. Одним из наиболее распространенных способов преобразования культуры является язык, на который могут влиять различные факторы, такие как социальный статус, уровень образования и социально-экономический класс. Языковые изменения, вызванные средствами массовой информации, являются одним из таких факторов, который может формировать наш язык и, следовательно, нашу культуру. Эти языковые преобразования могут иметь долгосрочные последствия, если они будут приняты и приняты обществом в целом.
Однако, еще предстоит выяснить, действительно ли языковые изменения, вызванные средствами массовой информации, могут способствовать устойчивой культурной трансформации в современном быстро развивающемся мире.
Одним из примеров того, как языковые изменения, вызванные средствами массовой информации, могут влиять на культуру, является влияние социальных сетей, таких как Instagram и TikTok, на модели общения молодых людей. Сокращённый язык, используемый на этих платформах, известный как «textspeak», был раскритикован за недостаточную точность и формализм, но также был принят многими пользователями, которые считают его более эффективным и неформальным, чем традиционный письменный английский. Этот сдвиг в сторону более короткого и случайного языка заставил некоторых ученых предположить, что текстовая речь может в конечном итоге полностью заменить стандартный английский язык, переход к новому стандарту языка и потенциальная трансформация нашей культуры в этом процессе.
Другой способ, которым языковые изменения, обусловленные средствами массовой информации, могут стимулировать культурную трансформацию, заключается в создании новых слов или фраз, которые отражают тенденции или опыт, уникальные для определенных групп или поколений.
Например, термин «OK boomer» был придуман в ответ на пренебрежительные комментарии старших поколений о младших, и он быстро стал популярным мемом среди миллениалов и поколения Зерс. Хотя фраза не обязательно может навсегда изменить наш язык или культуру, она демонстрирует, как языковые инновации, основанные на средствах массовой информации, могут обеспечить платформу для маргинальных голосов, чтобы выразить себя и бросить вызов установленным нормам.
Однако существуют пределы того, какое влияние языковые изменения, основанные на средствах массовой информации, могут оказать на нашу культуру после их первоначальной популярности. Как отмечает лингвист Дэвид Кристал, большинство из этих сдвигов, как правило, носят временный характер и в конечном итоге не изменяют основную структуру языка или общественных ценностей.
Кроме того, языковые изменения, обусловленные средствами массовой информации, часто отражают уже существующие тенденции, а не вызывают их, что означает, что они могут просто усилить существующую динамику власти в обществе. Другими словами, хотя языковые изменения, вызванные средствами массовой информации, безусловно, могут влиять на наш язык и модели общения, на них нельзя полагаться для обеспечения долгосрочных социальных изменений.
В заключение, языковые изменения, вызванные средствами массовой информации, являются важной частью эволюции нашей культуры, но их не следует рассматривать как панацею от длительной культурной трансформации. Скорее, устойчивые культурные изменения требуют структурных и системных изменений, которые решают основные проблемы, такие как неравенство, угнетение и дискриминация. В то время как языковые изменения, обусловленные средствами массовой информации, могут обеспечить платформу для того, чтобы маргинализированные голоса были услышаны, они сами по себе не могут создать долгосрочные изменения без более широких усилий по культурной трансформации.
Могут ли языковые изменения, вызванные средствами массовой информации, способствовать долгосрочной культурной трансформации?
Языковые изменения, вызванные средствами массовой информации, не всегда эффективны для содействия долгосрочным культурным преобразованиям из-за различных факторов, таких как отсутствие усыновления носителями языка, отсутствие учета региональных диалектных различий, несоответствие существующим языковым нормам и присущая языку сложность. Недавний рост гендерно-нейтральных местоимений является примером того, что новые термины могут быть неправильно использованы или неправильно поняты, что приводит к их неудаче в достижении целей инклюзивности.