Феномен того, как модели сексуальных репрессий или вседозволенности связаны с ростом авторитарных или популистских движений, был предметом дискуссий среди ученых на протяжении десятилетий. С одной стороны, некоторые утверждают, что репрессивное отношение к сексуальности может привести к тому, что люди будут искать авторитетные фигуры, обещающие восстановить порядок и контроль. Другие утверждают, что разрешительные общества часто порождают негодование и гнев со стороны тех, кто чувствует себя маргинализированным и изолированным. В этой статье мы рассмотрим взаимосвязь между этими двумя факторами и изучим доказательства каждого утверждения.
Давайте рассмотрим аргумент, что сексуальные репрессии могут привести к росту авторитаризма. Во многих случаях лица, испытывающие сексуальные репрессии, могут обратиться к авторитарным лидерам как к средству поиска стабильности и безопасности. Это связано с тем, что авторитарные режимы, как правило, навязывают строгие правила и руководящие принципы в отношении поведения, включая сексуальность. Напротив, либеральные демократии часто предоставляют большую свободу с точки зрения личного выражения, что может быть тревожным для тех, кто предпочитает более структурированные общества. Таким образом, люди, которые чувствуют угрозу неопределенности или хаоса, могут тяготеть к авторитаризму как к способу установления порядка.
Исследования показали, что страны с более строгими законами против гомосексуализма чаще голосовали за авторитарных кандидатов во время выборов.
Некоторые утверждают, что разрешительные общества могут породить популистские движения. В этом случае не обязательно сама вседозволенность ведет к популизму, а скорее чувство отчуждения и бесправия, которое может возникнуть, когда определенные группы остаются за бортом мейнстрима. Люди, которые чувствуют, что они не вписываются в общество, могут искать способы оспорить статус-кво, которые могут включать в себя принятие радикальных идеологий.
Исследования показали, что области с более высоким уровнем разводов и добрачного секса чаще голосуют за правые политические партии.
Нет четкого консенсуса относительно того, коррелируют ли модели сексуальных репрессий или вседозволенности с ростом авторитарных или популистских движений.
Оба аргумента подчеркивают важность понимания того, как отношение к сексуальности формирует социальную и политическую динамику. Изучая эти отношения, мы можем получить представление о том, как разные общества реагируют на изменения сексуальных норм и какие факторы способствуют их успеху или провалу.
Как модели сексуальных репрессий или вседозволенности коррелируют с ростом авторитарных или популистских движений?
Сексуальные репрессии связаны с ростом авторитаризма. Считается, что когда люди чувствуют, что их сексуальная жизнь не приносит удовлетворения, они могут искать сильных лидеров, которые смогут обеспечить порядок и контроль. Напротив, более разрешительное отношение к сексу может привести к росту недовольства традиционными структурами власти и власти. Это может способствовать росту популистских движений, которые бросают вызов существующим социальным нормам.