كانت ظاهرة كيفية ربط أنماط القمع الجنسي أو التساهل بصعود الحركات الاستبدادية أو الشعبوية موضوعًا للنقاش بين العلماء لعقود. من ناحية أخرى، يجادل البعض بأن الموقف القمعي تجاه الحياة الجنسية يمكن أن يؤدي إلى بحث الأشخاص عن شخصيات موثوقة تعد باستعادة النظام والسيطرة. يجادل آخرون بأن المجتمعات المتساهلة غالبًا ما تولد الاستياء والغضب من أولئك الذين يشعرون بالتهميش والعزلة. في هذه الورقة، ننظر إلى العلاقة بين هذين العاملين ونفحص الأدلة لكل بيان.
دعونا نفكر في الحجة القائلة بأن القمع الجنسي يمكن أن يؤدي إلى زيادة الاستبداد. في كثير من الحالات، يمكن للأفراد الذين يعانون من القمع الجنسي أن يلجأوا إلى القادة الاستبداديين كوسيلة للسعي لتحقيق الاستقرار والأمن. وذلك لأن الأنظمة الاستبدادية تميل إلى فرض قواعد ومبادئ توجيهية صارمة على السلوك، بما في ذلك النشاط الجنسي. في المقابل، غالبًا ما تسمح الديمقراطيات الليبرالية بحرية أكبر من حيث التعبير الشخصي، وهو ما قد يكون مقلقًا لأولئك الذين يفضلون المجتمعات الأكثر تنظيمًا. وبالتالي، فإن الأشخاص الذين يشعرون بالتهديد من عدم اليقين أو الفوضى قد ينجذبون نحو الاستبداد كوسيلة لإقامة النظام. أظهرت الأبحاث أن البلدان التي لديها قوانين أكثر صرامة ضد المثلية الجنسية كانت أكثر عرضة للتصويت لمرشحين استبداديين خلال الانتخابات. يجادل البعض بأن المجتمعات المتساهلة يمكن أن تولد الحركات الشعبوية. في هذه الحالة، لا يؤدي التساهل نفسه بالضرورة إلى الشعبوية، بل يؤدي إلى الشعور بالعزلة والحرمان الذي يمكن أن ينشأ عندما يتم استبعاد مجموعات معينة من التيار الرئيسي. قد يبحث الأشخاص الذين يشعرون أنهم لا يتناسبون مع المجتمع عن طرق لتحدي الوضع الراهن، والذي قد يشمل تبني الأيديولوجيات الراديكالية. أظهرت الأبحاث أن المناطق ذات معدلات الطلاق الأعلى والجنس قبل الزواج من المرجح أن تصوت للأحزاب السياسية اليمينية.
لا يوجد إجماع واضح حول ما إذا كانت أنماط القمع الجنسي أو التساهل مرتبطة بصعود الحركات الاستبدادية أو الشعبوية.
تسلط كلتا الحجتين الضوء على أهمية فهم كيفية تشكيل المواقف تجاه الحياة الجنسية للديناميكيات الاجتماعية والسياسية. من خلال دراسة هذه العلاقات، يمكننا اكتساب نظرة ثاقبة حول كيفية استجابة المجتمعات المختلفة للتغيرات في الأعراف الجنسية والعوامل التي تساهم في نجاحها أو فشلها.
كيف ترتبط أنماط القمع الجنسي أو التساهل بصعود الحركات الاستبدادية أو الشعبوية ؟
يرتبط القمع الجنسي بنمو الاستبداد. يُعتقد أنه عندما يشعر الناس أن حياتهم الجنسية لا تحقق، يمكنهم البحث عن قادة أقوياء يمكنهم توفير النظام والسيطرة. على العكس من ذلك، يمكن أن يؤدي الموقف الأكثر تساهلاً تجاه الجنس إلى زيادة عدم الرضا عن الهياكل التقليدية للسلطة والسلطة. هذا يمكن أن يغذي صعود الحركات الشعبوية التي تتحدى الأعراف الاجتماعية الحالية.