几十年来，性压迫或纵容模式如何与专制或民粹主义运动的兴起联系在一起的现象一直是学者们争论的话题。一方面，一些人认为，压制性态度可能导致人们寻找承诺恢复秩序和控制权的权威人物。其他人则认为，宽容的社会往往会引起那些感到边缘化和孤立的人的愤慨和愤怒。本文将研究这两个因素之间的关系，并研究每个陈述的证据。
让我们回顾一下性压迫可能导致威权主义兴起的论点。在许多情况下，遭受性压迫的人可能会求助于专制领导人，以寻求稳定和安全。这是因为专制政权倾向于对包括性行为在内的行为强加严格的规则和准则。相比之下，自由民主国家通常在个人表达方面提供更大的自由，这对于那些更喜欢结构化社会的人来说可能令人不安。因此，感到不确定性或混乱的威胁的人可能会倾向于威权主义作为建立秩序的一种方式。研究表明，反同性恋法律更为严格的国家在选举期间更有可能投票支持独裁候选人。一些人认为，宽容的社会可以催生民粹主义运动。在这种情况下，宽容本身并不一定会导致民粹主义，而是当某些群体被排除在主流之外时可能会产生疏远和被剥夺权利的感觉。那些觉得自己不适合社会的人可能会寻找挑战现状的方法，其中可能包括接受激进的意识形态。研究表明，离婚和婚前性行为发生率较高的地区更有可能投票支持右翼政党。关于性压迫或纵容模式与专制或民粹主义运动的兴起是否相关，尚无明确的共识。这两个论点都强调了解对性行为的态度如何塑造社会和政治动态的重要性。通过研究这种关系，我们可以深入了解不同社会如何应对性规范的变化，以及哪些因素导致其成功或失败。
性压迫或纵容的模式如何与专制或民粹主义运动的兴起相关？
性压迫与威权主义的兴起有关。人们认为，当人们觉得自己的性生活没有带来满足感时，他们可能会寻找能够确保秩序和控制权的强大领导人。相反，对性行为的宽容态度可能会导致对传统权力和权力结构的不满情绪增加。这可以促进违抗现有社会规范的民粹主义运动的兴起。