Судебный процесс в Missouri Billboard 1996 года стал важной юридической победой для индустрии развлечений для взрослых, которая оспорила ограничения на рекламу на щитах. В данном случае Ларри Флинт и его журнал Hustler подали иск против штата Миссури после того, как он принял закон о запрете рекламных щитов на взрослую тематику в пределах 500 футов от автомагистралей. Этот закон напрямую затронул наружную рекламу Hustler, в которой фигурировали обнаженные женщины и которая демонстрировалась вдоль общественных обочин дорог. Флинт утверждал, что закон нарушает его право Первой поправки на свободу слова и стремился к тому, чтобы его признали неконституционным. Полученное в результате судебное дело стало знаковым для прав на рекламу в индустрии для взрослых и проложило путь к аналогичным делам по всей стране.
Юридическая команда Flynt утверждала, что закон был расплывчатым и чересчур громоздким, позволяя произвольное исполнение без надлежащей правовой защиты. Они также утверждали, что закон был разработан для подавления свободы слова, а не для защиты детей от воздействия откровенных материалов. Судья согласился и вычеркнул закон как неконституционный. Это решение создало прецедент, который упоминался во многих последующих делах, связанных с правилами рекламы для взрослых.
Несмотря на результат, дело оказало значительное влияние на индустрию развлечений для взрослых. Он продемонстрировал, что штаты не могут произвольно ограничивать рекламу для взрослых, основываясь исключительно на ее содержании или тематике. К бизнесу для взрослых нужно относиться не иначе, чем к другим отраслям, если речь идет о законах о наружной рекламе. Постановление также помогло установить, что развлечения для взрослых являются формой защищенного выражения в соответствии с Первой поправкой, открывая двери для большей правовой защиты материалов сексуального характера.
Судебный процесс 1996 года в штате Миссури по делу «Billboard» служит важным напоминанием о том, что правительство не может вводить чрезмерные ограничения на свободу слова просто потому, что ему не нравятся определенные сообщения или точки зрения. Это постановление подтвердило, что развлекательные компании для взрослых имеют те же права, что и любой другой бизнес, и не должны сталкиваться с дискриминацией просто за выбранную ими среду. Несмотря на то, что борьба за свободу слова продолжается и сегодня, тяжба за рекламные щиты в Миссури остается значительной победой для тех, кто ценит открытый диалог и экспрессию.