Сексуальное поведение является неотъемлемой частью человеческой природы и присутствует с начала времен.
Часто считается табу публично обсуждать в вежливой компании. Такое отношение создало культуру, в которой люди чувствуют давление, чтобы скрыть свое сексуальное поведение от стыда или страха осуждения. Это также привело к тому, что многие политики хранили секреты о своей личной жизни, которые могут негативно повлиять на их репутацию, если будут раскрыты позже. С одной стороны, прозрачность в отношении сексуального поведения может повысить политическое доверие, потому что избиратели будут иметь больше доверия и уверенности к лидерам, которые честно относятся к своим личным жизненным решениям. Это может даже побудить людей делиться своими историями, не опасаясь стигмы или дискриминации. Но с другой стороны, открытость может нанести ущерб из-за потенциальной возможности скандала, шантажа или введения в заблуждение, которые могут возникнуть в результате раскрытия интимных деталей. Таким образом, нет четкого ответа, улучшает ли прозрачность или вредит политическому авторитету. Чтобы проанализировать обе стороны спора, давайте рассмотрим несколько примеров политиков, которые были либо прозрачны, либо скрытны в отношении своей сексуальной жизни, как они справлялись со скандалами, и что произошло после этого.
Примеры прозрачности:
- Бывший президент Билл Клинтон признался во время своей кампании, что у него были внебрачные связи с несколькими женщинами во время пребывания в должности, но он все равно был избран дважды. После импичмента за лжесвидетельство, связанное с этими отношениями, его популярность снизилась среди американцев, но не настолько, чтобы положить конец его президентству. Его честность, возможно, помогла ему набрать голоса, продемонстрировав честность и подлинность по сравнению с предыдущими президентами, которые скрывали подобное поведение.
- Сенатор Гэри Харт баллотировался в президенты в 1984 году, но выбыл после того, как появились новости о том, что у него был роман с моделью по имени Донна Райс. Он утверждал, что общественность уже знала, что он неверен, и утверждал, что это не имеет отношения к его способности руководить страной.
Многие считали его лицемерным, учитывая его строгие моральные взгляды на семейные ценности и традиционный брак.
- конгрессмен Барни Фрэнк выступил как гей в 1987 году, баллотируясь на переизбрание, несмотря на оппозицию консерваторов. Он победил и оставался на своем посту до завершения карьеры в 2013 году. Его открытость в отношении своей сексуальной ориентации помогла нормализовать представительство ЛГБТК + в политике и позволила избирателям увидеть прошлое полемики.
- губернатор Элиот Спитцер подал в отставку в 2008 году после того, как стало известно, что он использовал государственные деньги для найма проституток. Хотя первоначально он отрицал какие-либо правонарушения, его авторитет пострадал из-за отсутствия прозрачности и последующего ареста.
Примеры секретности:
- Бывшего вице-президента Джо Байдена на протяжении многих лет обвиняли в том, что он ненадлежащим образом прикасался к нескольким женщинам без согласия во время фотоопераций или частных встреч. Хотя некоторые говорят, что это не поднимается до уровня сексуальных проступков, другие считают, что это беспокоит и дисквалифицирует. Несмотря на эти обвинения, он не признал их публично и, похоже, вряд ли потеряет поддержку среди демократов.
- Сенатор Эл Франкен ушел из Сената в 2018 году после того, как несколько женщин обвинили его в том, что он нащупывал их без их согласия на различных мероприятиях. Первоначально он извинился, но позже обвинил своих обвинителей в политических мотивах и отказался уйти в отставку. Этот отказ взять на себя ответственность заставил многих американцев относиться к нему негативно и навредил его репутации.
- представитель Энтони Вайнер был уличен в рассылке откровенных сообщений несовершеннолетним через социальные сети и в итоге попал в тюрьму за то, что сексировал 15-летнюю девушку. Его скрытное поведение способствовало скандалу и сделало его ненадежным на посту, несмотря на предыдущий успех в качестве законодателя.
Есть плюсы и минусы в прозрачности сексуальной жизни во время выдвижения своей кандидатуры. Прозрачность может продемонстрировать целостность и подлинность, особенно если она согласуется с личными ценностями, но она также открывает двери для проверки и потенциального шантажа.Секретность может защитить личную жизнь и избежать разрушительных противоречий, но она также может указывать на отсутствие доверия или честности, если они будут раскрыты.
Каждый человек должен взвесить риски и вознаграждения, решая, сколько он делится о своей личной жизни во время сезона кампании.