В политике растет тенденция к тому, чтобы люди рассматривали своих лидеров через эротическую призму. Это явление можно увидеть во всем, от постов в социальных сетях до статей, написанных о личной жизни политиков, все они сосредоточены на изучении того, как динамика власти проявляется в этих отношениях. Но что именно подразумевается под этим термином «эротический»? И как это относится к миру политики? Чтобы ответить на эти вопросы, начнем с разбивки некоторых ключевых понятий, связанных с сексом и властью. В общих чертах секс относится к физическим действиям между двумя людьми, которые призваны создать удовольствие для обеих вовлеченных сторон. Власть, между тем, описывает способность одного человека влиять на действия или решения другого. Когда эти два элемента объединяются, они формируют динамику, известную как эротизм. Эротизм часто рассматривается как способ понимания и манипулирования окружающим миром; это включает в себя использование наших тел и желаний, чтобы получить контроль над другими. Поэтому, когда мы смотрим на политику через эротическую призму, мы видим, как секс и власть пересекаются - в частности, как те, кто занимает властные посты, управляют своей властью над теми, кто под ними. Есть много разных способов, которыми это происходит в реальной жизни, но одним из распространенных примеров может быть использование сексуальных услуг в качестве средства поощрения лояльности или наказания за непослушание.
Политические деятели могут обещать продвижение по службе или другие льготы подчиненным, которые согласны спать с ними, отказывая в тех же льготах всем, кто не соблюдает. Этот тип поведения был задокументирован на протяжении всей истории, начиная с Древнего Рима, где Юлий Цезарь лихо спал как со своей женой Кальпурнией, так и со своей любовницей Сервилией. Совсем недавно Биллу Клинтону был объявлен импичмент после того, как его поймали на романе с практиканткой Белого дома Моникой Левински.
Теперь, когда мы лучше понимаем, что мы подразумеваем под «эротикой», давайте рассмотрим, как эта концепция применима к обществам, управляемым политиками. Когда мы думаем о коллективных фантазиях, мы говорим об общих представлениях о том, что считается приемлемым или желательным в данной культуре. Они могут варьироваться от места к месту, но обычно включают стереотипы о гендерных ролях, отношениях и сексуальности. И поскольку политические лидеры должны представлять ценности своих избирателей, имеет смысл, чтобы они каким-то образом отражали эти идеалы. На самом деле, исследования показывают, что люди склонны судить политиков на основе того, соответствуют ли они их собственным убеждениям; например, консерваторы могут предпочесть лидера, который поддерживает традиционные семейные ценности, в то время как либералы могут захотеть кого-то более прогрессивного, когда речь идет о таких вопросах, как права на аборт. Так что если общество в целом имеет определенные ожидания относительно того, как мужчины и женщины должны взаимодействовать сексуально - например, мужчины доминируют над женщинами в постели - то вполне логично, что политики будут отражать эти убеждения, чтобы получить поддержку избирателей.
Есть также свидетельства того, что наше восприятие политических фигур не всегда точное; исследования показывают, что многие люди на самом деле мало что знают о них, кроме своей общественной персоны. Это означает, что даже если мы думаем, что понимаем, какой человек занимает должность (основываясь на таких вещах, как их политика), наши впечатления могут быть искажены из-за выборочной отчетности или личной предвзятости.
Средства массовой информации часто фокусируются на скандалах с участием известных людей, а не на положительных достижениях, что создает образ их как ущербных людей вместо компетентных профессионалов. Таким образом, может быть трудно точно сказать, какой человек находится у власти, не имея к ним прямого доступа. Тем не менее, даже если у нас есть только ограниченная информация о частной жизни политика, мы все равно можем проецировать наши желания на них, основываясь на наших культурных нормах; например, если мы считаем, что мужчины должны брать на себя ответственность во время секса, то мы можем предположить, что любой мужчина на руководящих должностях будет вести себя соответственно.Это может сбить нас с пути, когда мы пытаемся предсказать, как они будут действовать за закрытыми дверями.
Изучение эротической линзы, применяемой к политике, показывает захватывающее понимание как индивидуального поведения, так и более широких социальных тенденций. Понимая, как динамика власти развивается в отношениях - особенно между влиятельными людьми и теми, кто находится под ними, - мы можем начать сомневаться в том, являются ли эти паттерны здоровыми или вредными. И, исследуя, как коллективные фантазии влияют на наши ожидания лидеров, мы можем начать бросать вызов давним убеждениям о гендерных ролях и сексуальности.
Как эротические линзы, применяемые к политическим деятелям, отражают коллективные фантазии обществ, которыми они управляют?
Хотя большинство ученых согласны с тем, что политические лидеры всегда идеализируются своими избирателями, эротизация политиков может быть более сложной, чем простое приписывание им привлекательности. Это явление также может включать различные социальные, культурные и даже сексуальные факторы, которые присущи психике общества.