In politica, la tendenza crescente è che le persone considerino i loro leader attraverso il prisma erotico. Questo fenomeno può essere visto in tutto, dai post sui social network agli articoli scritti sulla vita privata dei politici, tutti concentrati su come le dinamiche del potere si manifestano in queste relazioni. Ma cosa si intende esattamente con questo termine «erotico»? E cosa c'entra questo con il mondo della politica? Per rispondere a queste domande, iniziamo con la ripartizione di alcuni concetti chiave legati al sesso e al potere. In termini generali, il sesso si riferisce alle azioni fisiche tra due persone che sono destinate a creare piacere per entrambe le parti coinvolte. Il potere, nel frattempo, descrive la capacità di una persona di influenzare le azioni o le decisioni di un altro. Quando questi due elementi si uniscono, formano una dinamica nota come erotismo. L'erotismo è spesso considerato un modo per comprendere e manipolare il mondo; questo include l'uso dei nostri corpi e desideri per ottenere il controllo degli altri. Quindi, quando guardiamo la politica attraverso il prisma erotico, vediamo come il sesso e il potere si incrociano - in particolare, come coloro che ricoprono posizioni di potere governano il loro potere su coloro che sono sotto di loro. Ci sono molti modi diversi che si verificano nella vita reale, ma uno degli esempi comuni può essere l'uso di servizi sessuali come modo per incoraggiare la lealtà o punire la disobbedienza.
I politici possono promettere promozioni di promozione o altri benefici ai subordinati che accettano di andare a letto con loro negando gli stessi benefici a chiunque non rispetti. Questo tipo di comportamento è stato documentato in tutta la storia, a partire dall'antica Roma, dove Giulio Cesare andava a letto con sua moglie Calpurnia e con la sua amante Servilia. Recentemente Bill Clinton è stato destituito dopo essere stato beccato ad una relazione con Monica Lewinsky, una studentessa della Casa Bianca.
Ora che capiamo meglio cosa intendiamo per «erotismo», vediamo come questo concetto si applica alle società governate dai politici. Quando pensiamo alle fantasie collettive, parliamo di idee comuni su ciò che è considerato accettabile o auspicabile in questa cultura. Possono variare da luogo a luogo, ma di solito includono stereotipi sui ruoli di genere, le relazioni e la sessualità. E poiché i leader politici devono rappresentare i valori dei loro elettori, ha senso che rispecchino in qualche modo questi ideali. In realtà, gli studi dimostrano che le persone tendono a giudicare i politici in base alla loro convinzione; ad esempio, i conservatori potrebbero scegliere un leader che sostenga i valori tradizionali della famiglia, mentre i liberali potrebbero volere qualcuno più progressista quando si tratta di questioni come il diritto all'aborto. Quindi, se la società nel suo complesso ha delle aspettative su come gli uomini e le donne dovrebbero interagire sessualmente - ad esempio, gli uomini dominano le donne a letto - è logico che i politici riflettano queste convinzioni per ottenere il sostegno degli elettori.
Ci sono anche prove che la nostra percezione delle figure politiche non è sempre precisa; gli studi dimostrano che molte persone in realtà non sanno molto di loro, tranne la loro persona pubblica. Ciò significa che anche se pensiamo di capire quale persona ricopre un ruolo (basandosi su cose come le loro politiche), le nostre impressioni possono essere distorte a causa di rapporti selettivi o pregiudizi personali.
I media spesso si concentrano sugli scandali che coinvolgono persone famose piuttosto che sui risultati positivi, creando l'immagine di loro come persone dannose al posto di professionisti competenti. Quindi può essere difficile dire esattamente quale persona è al potere senza avere accesso diretto.Tuttavia, anche se abbiamo informazioni limitate sulla privacy della politica, possiamo comunque proiettare i nostri desideri su di essi basandoci sulle nostre norme culturali; ad esempio, se pensiamo che gli uomini dovrebbero assumersi la responsabilità durante il sesso, allora possiamo presumere che qualsiasi uomo in posizioni di comando si comporterà di conseguenza. Questo potrebbe farci perdere la strada quando cerchiamo di prevedere come agiranno a porte chiuse.
Lo studio della lente erotica applicata alla politica mostra un'eccitante comprensione dei comportamenti individuali e delle tendenze sociali più ampie. Capendo come la dinamica del potere si sviluppa nelle relazioni - in particolare tra le persone potenti e quelle sottostanti - possiamo iniziare a dubitare se questi pattern siano sani o dannosi. E indagando su come le fantasie collettive influenzano le nostre aspettative da leader, possiamo iniziare a sfidare le lunghe convinzioni sui ruoli di genere e sulla sessualità.
In che modo le lenti erotiche applicate ai politici riflettono le fantasie collettive delle società che governano?
Anche se la maggior parte degli scienziati è d'accordo sul fatto che i leader politici sono sempre idealizzati dai loro elettori, l'erotismo dei politici può essere più difficile che attribuire loro attrazione. Questo fenomeno può includere anche diversi fattori sociali, culturali e anche sessuali che sono inerenti alla psiche della società.