Идея о том, что можно иметь единственного романтического партнера на всю жизнь, является все более редким явлением в западной культуре. Даже если люди остаются в браке со своими супругами в течение десятилетий, изменять своему партнеру стало обычным делом.
Акт неверности часто оправдан из-за отсутствия обязательств между партнерами. Когда пары больше не преданы друг другу, они могут чувствовать себя менее виноватыми из-за того, что сбились с пути. Они могут оправдать свои действия утверждением, что их партнер не удовлетворяет все их потребности, или что им нужно больше волнения, чем то, что они получают от своей нынешней ситуации. Угроза постоянного раздельного жительства может также изменить отношение людей к сексуальной верности, особенно когда уже есть история неверности. Возможно, что кто-то будет неверным, все еще инвестируя в отношения и пытаясь заставить их работать.
Они могут оставаться вместе из страха остаться в одиночестве, но продолжают искать близости в других местах.
В разных культурах и обществах существуют разные нормы относительно того, что является неверностью. Некоторые культуры считают, что эмоциональная неверность так же вредна, как и физическая, а другие - нет. В некоторых культурах открытые отношения приемлемы и ожидаемы. Эти типы соглашений допускают несколько партнеров в одних и тех же отношениях, если все участвующие согласны с этим. Другие культуры считают моногамию идеальной, а тех, кто занимается немоногамным поведением, считают аморальными или девиантными.
Столкнувшись с возможностью потерять романтического партнера, многие люди попытаются удержать их любой ценой. Это может привести к чувствам обиды и разочарования, которые могут проявляться различными способами. Один человек может стать контролирующим и собственническим, а другой - отдаленным и отстраненным.
Такое поведение может повредить отношениям, не поддающимся восстановлению. Когда люди чувствуют угрозу от идеи потерять своего партнера, они могут начать сомневаться в том, стоит ли отстаивать свои собственные ценности и убеждения в отношении верности. Они могут начать задаваться вопросом, является ли обман на самом деле неправильным или им следует пересмотреть то, что для них означает верность.
Люди также склонны оправдывать свои действия, основываясь на том, сколько времени они провели со своим партнером. Если они вместе уже много лет, то, возможно, скорее простят роман, чем кто-то, кто встречается всего несколько месяцев. Чем дольше пара остается вместе, тем больше они вкладываются друг в друга и тем труднее ее отпустить. Становится легче рационализировать неверность, если учесть, сколько усилий они вложили в отношения.
Если один партнер уже был неверен, другой может быть более готов простить их, потому что знает, что они не могут ожидать полной лояльности от своего партнера.
Угроза постоянного разделения может изменить взгляд людей на сексуальную верность и границы отношений. Люди могут искать близости за пределами своих нынешних отношений из-за страха остаться в одиночестве или из-за неудовлетворенности своим нынешним положением. Такое поведение может привести к пагубным эмоциям и разрушению доверия в отношениях.
Люди все еще надеются, что они смогут заставить вещи работать и постараются оставаться вместе, несмотря на риск обмана.
Как угроза постоянного разделения меняет значение сексуальной верности и как люди оправдывают или переосмысливают реляционные границы в условиях стресса?
Угроза постоянного разделения может оказать значительное влияние на значение сексуальной верности и реляционных границ. Люди могут рассматривать верность как средство сохранения отношений, особенно если они считают, что обман поставит под угрозу их стабильность. В ситуациях, когда отношения уже находятся в напряженном состоянии, люди могут быть более склонны к неверности из-за чувства предательства или одиночества.