فكرة أنه من الممكن أن يكون لديك شريك رومانسي واحد للحياة نادرة بشكل متزايد في الثقافة الغربية. حتى لو ظل الناس متزوجين من أزواجهم لعقود، فقد أصبح الغش على شريكهم أمرًا شائعًا.
غالبًا ما يتم تبرير فعل الخيانة الزوجية بسبب عدم الالتزام بين الشركاء. عندما لا يكون الأزواج مكرسين لبعضهم البعض، فقد يشعرون بالذنب أقل حيال الضلال. يمكنهم تبرير أفعالهم من خلال الادعاء بأن شريكهم لا يلبي جميع احتياجاتهم، أو أنهم بحاجة إلى مزيد من الإثارة أكثر مما يحصلون عليه من وضعهم الحالي. يمكن للتهديد بالانفصال الدائم أيضًا أن يغير مواقف الناس تجاه الإخلاص الجنسي، خاصة عندما يكون هناك بالفعل تاريخ من الخيانة الزوجية. من المحتمل أن يكون شخص ما غير مخلص بينما لا يزال يستثمر في العلاقة ويحاول إنجاحها.
قد يبقون معًا خوفًا من أن يكونوا بمفردهم، لكنهم يواصلون البحث عن العلاقة الحميمة في مكان آخر.
الثقافات والمجتمعات المختلفة لديها معايير مختلفة حول ما يشكل الخيانة الزوجية. تعتقد بعض الثقافات أن الخيانة العاطفية ضارة مثل الخيانة الجسدية، بينما لا يعتقد البعض الآخر. في بعض الثقافات، العلاقات المفتوحة مقبولة ومتوقعة. تسمح هذه الأنواع من الاتفاقيات بشركاء متعددين في نفس العلاقة، طالما يوافق جميع المعنيين. تعتبر الثقافات الأخرى الزواج الأحادي مثاليًا، وأولئك الذين ينخرطون في سلوك غير أحادي الزواج يعتبرون غير أخلاقيين أو منحرفين. في مواجهة احتمال فقدان شريك رومانسي، سيحاول الكثير من الناس الاحتفاظ بهم بأي ثمن. يمكن أن يؤدي هذا إلى مشاعر الاستياء والإحباط، والتي يمكن أن تظهر بطرق مختلفة. يمكن لشخص أن يصبح مسيطرًا وممتلكًا، بينما يمكن أن يصبح شخص آخر بعيدًا ومنفصلًا. يمكن لهذا السلوك أن يضر بالعلاقات التي لا يمكن إصلاحها. عندما يشعر الناس بالتهديد من فكرة فقدان شريكهم، فقد يبدأون في التساؤل عما إذا كانوا سيدافعون عن قيمهم ومعتقداتهم حول الولاء. قد يبدأون في التساؤل عما إذا كان الغش خطأ بالفعل أو ما إذا كان ينبغي عليهم إعادة النظر في معنى الولاء لهم. يميل الناس أيضًا إلى تبرير أفعالهم بناءً على مقدار الوقت الذي يقضونه مع شريكهم. إذا كانا معًا لسنوات، فربما يفضلان مسامحة العلاقة على شخص كان يتواعد منذ بضعة أشهر فقط. كلما بقي الزوجان معًا لفترة أطول، زاد استثمارهما في بعضهما البعض وكلما كان من الصعب السماح لها بالرحيل. يصبح من الأسهل تبرير الخيانة الزوجية عندما تفكر في مقدار الجهد الذي بذلوه في العلاقة.
إذا كان أحد الشركاء غير مخلص بالفعل، فقد يكون آخر أكثر استعدادًا لمسامحته لأنه يعلم أنه لا يمكنه توقع الولاء الكامل من شريكه.
التهديد بالانفصال الدائم يمكن أن يغير رؤية الناس للإخلاص الجنسي وحدود العلاقات. قد يبحث الناس عن العلاقة الحميمة خارج علاقتهم الحالية خوفًا من أن يكونوا وحدهم أو عدم الرضا عن وضعهم الحالي. يمكن أن يؤدي هذا السلوك إلى مشاعر ضارة وتدمير الثقة في العلاقة. لا يزال الناس يأملون أن يتمكنوا من إنجاح الأمور ومحاولة البقاء معًا على الرغم من خطر الغش.
كيف يغير تهديد الانقسام الدائم معنى الإخلاص الجنسي وكيف يبرر الناس أو يعيدون التفكير في الحدود العلائقية تحت الضغط ؟
يمكن أن يكون للتهديد بالانفصال الدائم تأثير كبير على معنى الإخلاص الجنسي والحدود العلائقية. قد يرى الناس الولاء كوسيلة للحفاظ على العلاقة، خاصة إذا كانوا يعتقدون أن الغش سيهدد استقرارهم. في الحالات التي تكون فيها العلاقات متوترة بالفعل، قد يكون الناس أكثر عرضة للخيانة الزوجية بسبب مشاعر الخيانة أو الوحدة.