在西方文化中，有可能终身拥有一个浪漫伴侣的想法越来越少。即使人们与配偶结婚数十年，改变伴侣也变得司空见惯。由于合作伙伴之间缺乏义务，不忠行为通常是有道理的。当夫妻不再背叛对方时，他们可能会因为误入歧途而感到内疚。他们可以为自己的行为辩护，声称他们的伴侣无法满足他们的所有需求，或者他们需要比从当前情况中获得的更多兴奋。永久分居的威胁也可能改变人们对性忠诚的态度，尤其是在已经有不忠历史的情况下。也许有人会是错误的，仍然投资于关系，并试图让他们工作。
他们可能会因为害怕独处而呆在一起，但会继续寻找其他地方的亲密关系。在不同的文化和社会中，关于什么是不忠的规范是不同的。一些文化认为情感上的不忠与身体上的不忠一样有害，而另一些文化则没有。在某些文化中，开放的关系是可以接受和期望的。如果所有参与者都同意，这些类型的协议允许在相同关系中具有多个合作伙伴。其他文化则认为一夫一妻制是理想的，从事非一夫一妻制行为的人被认为是不道德或背叛的。面对失去浪漫伴侣的机会，许多人会不惜一切代价试图阻止他们。这可能导致怨恨和沮丧的感觉，可以以各种方式表现出来。一个人可以成为控制和拥有者，另一个人可以变得遥远和疏远。
这种行为可能会损害无法恢复的关系。当人们感到失去伴侣的想法受到威胁时，他们可能会开始怀疑是否应该捍卫自己的价值观和对忠诚的信念。他们可能开始怀疑欺骗实际上是错误的，还是应该重新考虑忠诚对他们意味着什么。
人们也倾向于根据与伴侣在一起的时间来证明自己的行为是合理的。如果他们在一起已经很多年了，那么也许比只有几个月时间的人更容易原谅这部小说。两人在一起的时间越长，他们之间的投资就越多，放手的难度就越大。考虑到他们在关系中投入了多少精力，合理化不忠变得更加容易。
如果一个合作伙伴已经不正确,另一个合作伙伴可能更愿意原谅他们,因为他们知道他们不能指望他们的合作伙伴完全忠诚。持续分裂的威胁可能会改变人们对性忠诚和关系界限的看法。由于担心独自一人或对自己目前的状况不满意，人们可能会在当前关系之外寻求亲密关系。这种行为可能导致有害的情绪和破坏关系中的信任。
人们仍然希望他们能够使事情奏效，并尽量保持在一起，尽管有欺骗的风险。
永久分离的威胁如何改变性忠诚的意义，人们如何在压力下辩解或重新思考关系界限？
永久分离的威胁可能对性忠诚和关系界限的重要性产生重大影响。人们可以将忠诚视为维持关系的一种手段，特别是如果他们认为欺骗会损害他们的稳定。在关系已经紧张的情况下，由于背叛或孤独感，人们可能更容易不忠。