Нынешний политический климат характеризуется ростом активизма в защиту прав ЛГБТК +, который получил значительное распространение в последние годы.
Есть еще много случаев, когда эти группы чувствуют себя маргинализированными, исключенными и неслыханными основной политикой. Возникает вопрос - какая существует напряженность между токенистическим включением и подлинным расширением прав и возможностей квир-голосов внутри политических движений?
Токенистическое включение
Токенистическое включение относится к практике включения членов групп меньшинств в более крупную группу без предоставления им реальной власти или голоса. В контексте квир-прав это означает, что некоторые политики могут предлагать на словах проблемы ЛГБТК +, но никогда не предпринимать значимых действий для их решения.
Они могут посещать парады Pride или носить радужные аксессуары во время избирательных кампаний, но после избрания игнорировать призывы к принятию законодательства, защищающего странных людей от дискриминации.
Подлинное расширение прав и возможностей
Подлинное расширение прав и возможностей предполагает активное вовлечение странных людей в процессы принятия решений и предоставление им возможности рассказать о своем опыте и проблемах. Это требует от политиков прислушиваться и учитывать уникальные перспективы людей ЛГБТК + при разработке политики, которая их затрагивает. Подлинное расширение прав и возможностей также гарантирует, что странные люди будут представлены на всех уровнях власти, а не только на местном уровне.
Достижение подлинного расширения прав и возможностей
Для достижения подлинного расширения прав и возможностей политические лидеры должны быть готовы бросить вызов традиционным нормам и ценностям, касающимся пола и сексуальности. Они должны быть открыты для изучения различных способов мышления и осознавать важность разнообразия в своей партии.
Они должны создать безопасные пространства для странных людей, чтобы они могли делиться своими историями и мнениями, не опасаясь осуждения или возмездия.
Достижение подлинного расширения прав и возможностей потребует изменения отношения к инклюзивности с обеих сторон - политики должны быть более восприимчивы к новым идеям, в то время как активисты должны продолжать настаивать на переменах.
Какая существует напряженность между токенистическим включением и подлинным расширением прав и возможностей квир-голосов в политических движениях?
Токенизм определяется как «практика делать только минимум, необходимый по юридическим или политическим причинам», и он относится к акту включения небольшого числа лиц, которые отличаются от группы большинства, в то же время фактически не решая лежащие в основе системные проблемы, которые увековечивают неравенство. Что касается политических движений, это можно увидеть, когда маргинальные группы включены в процессы принятия решений, но их перспективы не учитываются должным образом, или когда они используются в качестве символов без каких-либо реальных полномочий влиять на изменения.