El clima político actual se caracteriza por el aumento del activismo en defensa de los derechos LGBTQ +, que se ha extendido considerablemente en los últimos años.
Hay muchos más casos en los que estos grupos se sienten marginados, excluidos e inauditos por las políticas básicas. La pregunta que surge es: ¿Qué tensión existe entre la inclusión tokenística y el verdadero empoderamiento de las voces queer dentro de los movimientos políticos?
Inclusión tokenística
La inclusión tokenística se refiere a la práctica de incluir a miembros de grupos minoritarios en un grupo mayor sin darles poder o voz reales. En el contexto de los derechos queer, esto significa que algunos políticos pueden proponer en palabras los problemas LGBTQ +, pero nunca tomar medidas significativas para resolverlos.
Pueden asistir a los desfiles del Orgullo o usar accesorios arcoíris durante las campañas electorales, pero después de ser elegidos, ignorar los llamamientos para que se promulgue legislación que proteja a las personas extrañas de la discriminación.
Empoderamiento genuino
El empoderamiento genuino implica involucrar activamente a personas extrañas en los procesos de toma de decisiones y darles la oportunidad de compartir sus experiencias y desafíos. Esto requiere que los políticos escuchen y tengan en cuenta las perspectivas únicas de las personas LGBTQ + a la hora de diseñar las políticas que les afectan. El empoderamiento genuino también garantiza que las personas extrañas estén representadas en todos los niveles de gobierno, no sólo a nivel local.
Lograr un verdadero empoderamiento
Para lograr un verdadero empoderamiento, los líderes políticos deben estar preparados para desafiar las normas y valores tradicionales relacionados con el género y la sexualidad. Deben estar abiertos a explorar diferentes formas de pensar y ser conscientes de la importancia de la diversidad en su partido.
Deben crear espacios seguros para personas extrañas para que puedan compartir sus historias y opiniones sin temor a ser condenadas o represaliadas.
Lograr un verdadero empoderamiento requerirá un cambio de actitud hacia la inclusión por ambas partes: los políticos deben ser más receptivos a las nuevas ideas, mientras que los activistas deben seguir presionando por el cambio.
¿Qué tensión existe entre la incorporación tokenística y el verdadero empoderamiento de las voces queer en los movimientos políticos?
El tokenismo se define como «la práctica de hacer sólo lo mínimo necesario por razones legales o políticas», y se refiere al acto de incluir a un pequeño número de personas que difieren del grupo mayoritario, al tiempo que no resuelve realmente los problemas sistémicos subyacentes que perpetúan la desigualdad. En cuanto a los movimientos políticos, esto se puede ver cuando los grupos marginales se incluyen en los procesos de toma de decisiones, pero sus perspectivas no se tienen debidamente en cuenta, o cuando se usan como símbolos sin ningún poder real para influir en el cambio.