Il clima politico attuale è caratterizzato da un aumento dell'attivismo per i diritti LGBT +, che è stato notevolmente diffuso negli ultimi anni.
Ci sono molti altri casi in cui questi gruppi si sentono emarginati, esclusi e ignorati dalla politica di base. La domanda è: quali sono le tensioni tra l'inclusione tokenistica e un vero e proprio aumento dei diritti e dei voti quir all'interno dei movimenti politici?
Inclusione tokenistica
L'inclusione tokenistica si riferisce alla pratica di includere membri di gruppi minoritari in un gruppo più grande senza dare loro un vero potere o una voce. In un contesto di quir-diritti, ciò significa che alcuni politici possono proporre a parole i problemi LGBT +, ma non intraprendere mai azioni significative per affrontarli.
Possono assistere alle parate del Pride o indossare accessori arcobaleno durante le campagne elettorali, ma ignorare le richieste di una legislazione che protegga le persone strane dalla discriminazione dopo l'elezione.
Un vero e proprio potenziamento
Un vero e proprio potenziamento prevede di coinvolgere le persone strane nei processi decisionali e di offrire loro la possibilità di condividere esperienze e problemi. Ciò richiede che i politici ascoltino e tengano conto delle prospettive uniche delle persone LGBT TQ + nella definizione di politiche che li colpiscano. Un vero e proprio potenziamento garantisce anche che le persone strane siano rappresentate a tutti i livelli di governo, non solo a livello locale.
Raggiungere un vero e proprio potenziamento
Per ottenere un vero e proprio potenziamento, i leader politici devono essere pronti a sfidare le normative e i valori tradizionali relativi al sesso e alla sessualità. Devono essere aperti a studiare diversi modi di pensare e prendere coscienza dell'importanza della diversità nel loro partito.
Devono creare spazi sicuri per le persone strane, in modo che possano condividere le loro storie e opinioni senza timore di essere condannate o vendicate.
Un vero e proprio potenziamento richiederà un cambiamento di atteggiamento verso l'inclusione da entrambe le parti - i politici devono essere più suscettibili alle nuove idee, mentre gli attivisti devono continuare a insistere per il cambiamento.
Quali sono le tensioni tra l'inclusione tokenistica e l'autentico aumento dei diritti e delle possibilità di voto quir nei movimenti politici?
Il tokenismo è definito «pratica di fare solo il minimo necessario per ragioni legali o politiche», e si riferisce all'atto di includere un piccolo numero di individui che sono diversi dal gruppo di maggioranza, senza però affrontare i problemi di sistema sottostanti che perpetuano la disuguaglianza. Per quanto riguarda i movimenti politici, si può vedere quando i gruppi marginali sono inclusi nei processi decisionali, ma le loro prospettive non vengono considerate correttamente, o quando vengono utilizzati come simboli senza alcun potere reale di influenzare il cambiamento.