Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

NAPIĘCIE SEKSUALNE: WŁĄCZENIE TOKENISTYCZNE KONTRA PRAWDZIWE UPODMIOTOWIENIE W POLITYCE plEN IT FR DE PT RU AR JA CN ES

Obecny klimat polityczny charakteryzuje wzrost LGBTQ + aktywizm praw, który zyskał znaczną trakcję w ostatnich latach.

Nadal istnieje wiele przypadków, w których grupy te czują się marginalizowane, wykluczone i niesłyszane przez głównego nurtu polityki. Pytanie brzmi - jakie jest napięcie między tokenistycznym włączeniem a prawdziwym umocnieniem głosów queer w ruchach politycznych?

Integracja tokenistyczna

Włączenie tokenistyczne odnosi się do praktyki włączania członków grup mniejszościowych do większej grupy bez dawania im rzeczywistej władzy lub głosu. W kontekście praw queer oznacza to, że niektórzy politycy mogą płacić za obsługę LGBTQ +, ale nigdy nie podejmują znaczących działań w celu ich rozwiązania.

Mogą uczestniczyć w paradach Pride lub nosić tęczowe akcesoria podczas kampanii wyborczych, ale po wybraniu ignorować wezwania do prawodawstwa w celu ochrony queer ludzi przed dyskryminacją.

Prawdziwa empowerment

Prawdziwa empowerment polega na aktywnym angażowaniu ludzi queer w procesy decyzyjne i daje im możliwość mówienia o swoich doświadczeniach i kwestiach. Wymaga to od decydentów wysłuchania i rozważenia unikalnych perspektyw osób LGBTQ + przy opracowywaniu polityk, które ich dotyczą. Prawdziwa empowerment również zapewnia, że queer ludzie są reprezentowani na wszystkich szczeblach rządu, nie tylko na szczeblu lokalnym.

Osiągnięcie prawdziwego upodmiotowienia

Aby osiągnąć prawdziwe umocnienie, przywódcy polityczni muszą być przygotowani do kwestionowania tradycyjnych norm i wartości dotyczących płci i seksualności. Powinny one być otwarte na badania różnych sposobów myślenia i uznać znaczenie różnorodności w ich partii.

Muszą tworzyć bezpieczne miejsca dla queer ludzi, aby dzielić się swoimi opowieściami i opiniami bez obawy przed osądem lub karą.

Osiągnięcie prawdziwego upodmiotowienia będzie wymagało zmiany postawy wobec włączenia społecznego po obu stronach - politycy muszą być bardziej otwarci na nowe idee, podczas gdy działacze muszą nadal naciskać na zmiany.

Jakie jest napięcie między tokenistyczną integracją a prawdziwym upodmiotowieniem głosów queer w ruchach politycznych?

Tokenizm jest zdefiniowany jako „praktyka robienia tylko minimum niezbędne ze względów prawnych lub politycznych”, i odnosi się do aktu włączenia niewielkiej liczby osób, które różnią się od grupy większościowej, nie zajmując się w rzeczywistości podstawowych problemów systemowych, które utrwalają nierówności. W przypadku ruchów politycznych można to zauważyć, gdy obrzeżne grupy są włączone do procesów decyzyjnych, ale ich perspektywy nie są odpowiednio brane pod uwagę, lub gdy są one używane jako symbole bez realnej władzy, aby wpływać na zmiany.