Сексуальные скандалы использовались для разоблачения поведения людей у власти на протяжении веков, но они также служат более глубокой цели, помимо просто выявления проступков. Они проливают свет на то, как общество строит гендерные роли и ожидания, особенно когда речь идет о мужчинах и женщинах на руководящих постах. В последние годы сексуальные проступки стали заметной проблемой в политике: многочисленные громкие дела привлекают внимание СМИ и вызывают возмущение общественности.
Эти инциденты представляют собой нечто большее, чем просто моральные неудачи - они отражают более широкие культурные убеждения в отношении мужественности и женственности, которые увековечивают вредные нормы.
Давайте рассмотрим стереотипы, окружающие мужчин и женщин-лидеров. Традиционно с политическим авторитетом связаны такие мужские черты, как сила, доминирование, агрессия. Это может привести к ожиданиям, что мужчины, занимающие властные посты, будут без последствий участвовать в рискованном или даже незаконном поведении.
Бывшего президента Дональда Трампа часто критиковали за его хвастливое отношение к женщинам и его историю с непристойными комментариями о них. Этот тип поведения рассматривается как приемлемый для влиятельных мужчин, потому что он вписывается в традиционные представления о мужской силе и независимости. С другой стороны, женщины-политики часто придерживаются более высоких стандартов, когда речь идет об их личной жизни. Если они проявляют какую-либо сексуальность или выражают себя способами, которые не соответствуют ожиданиям общества, они рискуют быть названными беспорядочными или безответственными. Движение MeToo выдвинуло на первый план этот двойной стандарт, обнажив культуру, в которой женщин, высказывающихся о домогательствах, встречают в штыки, в то время как мужчин, совершающих насилие, наказывают редко.
Еще одним аспектом культурного построения мужественности является объективизация женщин. Мужчины у власти часто рассматриваются как имеющие право на секс и внимание со стороны женщин, что может привести к эксплуататорскому поведению. Когда мужчина попадается на измене жене или сексуальном насилии над кем-то, это можно списать на поведение «мальчики будут мальчиками», а не на серьезное нарушение. Такое отношение подкрепляет идею о том, что мужчины имеют право на секс и власть над женщинами, даже если это означает причинение вреда другим. Женщин же часто стыдят за то, что они вступают в интимную близость вне брака или отношений - даже если они состоят в консенсусе. Это мешает женщинам делать карьеру в политике или на руководящих должностях, не опасаясь осуждения или негативной реакции.
Сексуальные скандалы раскрывают то, как общество определяет женственность. Традиционно от женщин ждут покорности и уступчивости, отдавая приоритет быту и семье превыше всего. Таким образом, когда женщина у власти выступает в сексуальном плане или бросает вызов традиционным гендерным ролям, она может рассматриваться как непригодная для своей должности.
Бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон часто высмеивали за то, что она не похожа на типичную домохозяйку или мать, несмотря на то, что она не влияет на ее способность эффективно выполнять свою работу. Аналогичным образом, женщины-политики, имеющие внебрачные связи, часто маркируются как «неженатые», в то время как мужчины-коллеги отмечаются за их доблесть с женщинами. Эти двойные стандарты увековечивают культуру, в которой женщины должны выбирать между успехом и личным счастьем, в то время как мужчины вознаграждаются за оба.
Сексуальные скандалы показывают, как общество конструирует мужественность и женственность в политической власти. Они разоблачают пагубные убеждения о праве мужчин на секс и власть, объективацию женщин и ожидания относительно гендерных ролей. Изучая эти стереотипы, мы можем работать над созданием более справедливой и расширяющей возможности среды для всех людей, независимо от их гендерной идентичности.