Что такое инструментализация? Инструментализация означает использование чего-либо для достижения другой цели, не связанной с ней. Он часто связан с эксплуатацией и злоупотреблениями. В политике термин может использоваться для описания того, как политики используют маргинальные группы в качестве инструментов для получения поддержки от своих избирателей или продвижения повестки дня. Что касается прав ЛГБТК +, то это было сделано путем присвоения таких вопросов, как брачное равенство, права трансгендеров и осведомленность о ВИЧ/СПИДе, в политических интересах.
Как это происходит? Политики могут утверждать, что являются союзниками странных людей, в то же время фактически выступая против политики, которая принесла бы им пользу. Они могут давать обещания во время кампаний, но не могут выполнить их впоследствии. Иногда они даже создают законы против дискриминации, но потом оборачиваются и отказываются их исполнять. Это происходит потому, что есть преимущества быть видимым прогрессивным и социально либеральным; это заставляет политиков хорошо выглядеть в глазах избирателей, которым небезразличны эти вопросы. Но какой ценой?
Один из рисков инструментализации квир-прав заключается в том, что это подрывает подлинную поддержку сообщества. Заботясь только о голосах, политики могут игнорировать реальные проблемы, с которыми сталкиваются люди из ЛГБТК +.
Например, если политик поддерживает однополые браки, но не предоставляет доступ к медицинской помощи трансгендерным людям, они все еще оставляют многих членов сообщества уязвимыми. Еще один риск - это закрепление негативных стереотипов о квир-людях. Если политики говорят только о проблемах ЛГБТК +, выдвигая свою кандидатуру, они укрепляют идею о том, что на странность стоит обращать внимание только во время избирательного сезона.
В целом, инструментализация вредит как тем, кто нуждается в помощи, так и тем, кто ищет легитимности через союзничество. Это создает недоверие между маргинализированными группами и их предполагаемыми защитниками. Вместо того, чтобы использовать права ЛГБТК + в качестве инструмента, мы должны сосредоточиться на создании значимых изменений посредством диалога и действий. Мы можем работать вместе, чтобы решить проблему системного неравенства и улучшить жизнь всех людей, независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
Каковы моральные риски инструментализации квир-прав для политической легитимности?
Квир-права становятся все более политизированной проблемой, поскольку многие правительства используют их в качестве инструмента политической легитимности. Хотя это может быть полезно для сообщества ЛГБТК +, с этим также связаны некоторые моральные риски. Один из рисков заключается в том, что акцент на правах может затмить другие проблемы, такие как дискриминация и социальная изоляция, которые могут привести к маргинализации уязвимых групп в обществе.