Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

LEITFADEN ZUR INSTRUMENTALISIERUNG: WIE POLITIKER LGBTQ + -THEMEN ZU IHREM VORTEIL NUTZEN deEN IT FR PL PT RU JA CN ES

2 min read Queer

Was ist Instrumentalisierung? Instrumentalisierung bedeutet, etwas zu benutzen, um ein anderes Ziel zu erreichen, das nicht damit verbunden ist. Es ist oft mit Ausbeutung und Missbrauch verbunden. In der Politik kann der Begriff verwendet werden, um zu beschreiben, wie Politiker marginalisierte Gruppen als Werkzeuge verwenden, um Unterstützung von ihren Wählern zu erhalten oder eine Agenda zu fördern. In Bezug auf LGBTQ + -Rechte geschah dies, indem Themen wie Ehegleichheit, Transgender-Rechte und HIV/AIDS-Bewusstsein im politischen Interesse zugewiesen wurden.

Wie kommt das? Politiker können behaupten, Verbündete von Fremden zu sein, während sie sich tatsächlich gegen eine Politik stellen, die ihnen nützen würde. Sie können Versprechen während Kampagnen machen, aber sie können sie danach nicht erfüllen. Manchmal schaffen sie sogar Gesetze gegen Diskriminierung, drehen sich dann aber um und weigern sich, sie umzusetzen. Dies liegt daran, dass es Vorteile hat, sichtbar progressiv und sozial liberal zu sein; Dies lässt die Politiker in den Augen der Wähler, denen diese Themen wichtig sind, gut aussehen. Aber zu welchem Preis?

Eines der Risiken der Instrumentalisierung queerer Rechte besteht darin, dass sie die echte Unterstützung der Gemeinschaft untergräbt. Indem sie sich nur um Stimmen kümmern, können Politiker die wirklichen Probleme von LGBTQ + -Menschen ignorieren. Wenn zum Beispiel ein Politiker die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützt, aber Transgender-Menschen keinen Zugang zu medizinischer Versorgung gewährt, bleiben viele Mitglieder der Gemeinschaft immer noch verwundbar. Ein weiteres Risiko ist die Verfestigung negativer Stereotypen über queere Menschen. Wenn Politiker bei ihrer Kandidatur nur über LGBTQ + -Themen sprechen, bestärken sie die Vorstellung, dass Merkwürdigkeiten nur während der Wahlsaison beachtet werden sollten. Im Allgemeinen schadet die Instrumentalisierung sowohl denen, die Hilfe benötigen, als auch denen, die durch Bündnisse Legitimität suchen. Das schafft Misstrauen zwischen marginalisierten Gruppen und ihren vermeintlichen Verteidigern. Anstatt LGBTQ + -Rechte als Instrument zu nutzen, sollten wir uns darauf konzentrieren, durch Dialog und Handeln sinnvolle Veränderungen zu schaffen. Wir können zusammenarbeiten, um systemische Ungleichheiten anzugehen und das Leben aller Menschen zu verbessern, unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität.

Welche moralischen Risiken birgt die Instrumentalisierung queerer Rechte für die politische Legitimation?

Queere Rechte werden zu einem zunehmend politisierten Thema, da viele Regierungen sie als Instrument politischer Legitimität nutzen. Das kann zwar für die LGBTQ + -Community hilfreich sein, birgt aber auch einige moralische Risiken. Ein Risiko besteht darin, dass die Betonung der Rechte andere Probleme wie Diskriminierung und soziale Ausgrenzung in den Schatten stellen könnte, die zur Marginalisierung gefährdeter Gruppen in der Gesellschaft führen könnten.