Czym jest oprzyrządowanie? Instrumentalizacja oznacza użycie czegoś do osiągnięcia innego celu niezwiązanego z nim. Często wiąże się z wykorzystywaniem i nadużyciami. W polityce termin ten może być używany do opisania sposobu, w jaki politycy wykorzystują zmarginalizowane grupy jako narzędzia do zdobycia poparcia ze strony swoich wyborców lub do wypracowania programu. W odniesieniu do praw osób LGBTQ + dokonano tego poprzez dostosowanie kwestii takich jak równość małżeńska, prawa transseksualne i świadomość HIV/AIDS do interesów politycznych.
Jak to się dzieje? Politycy mogą twierdzić, że są sojusznikami queer ludzi, jednocześnie sprzeciwiając się polityce, która przyniosłaby im korzyści. Mogą składać obietnice podczas kampanii, ale potem nie mogą ich dostarczyć. Czasami nawet tworzą prawa przeciwko dyskryminacji, ale potem odwracają się i odmawiają ich przestrzegania. Wynika to z faktu, że istnieją korzyści dla bycia wyraźnie postępowym i społecznie liberalnym; sprawia, że politycy dobrze wyglądają w oczach wyborców, którzy dbają o te kwestie. Ale za jaką cenę?
Jednym z zagrożeń związanych z instrumentalizacją praw queer jest to, że podważa rzeczywiste wsparcie społeczne. Tylko dbając o głosy, politycy mogą ignorować prawdziwe problemy, z którymi borykają się osoby LGBTQ +.
Na przykład, jeśli polityk popiera małżeństwo osób tej samej płci, ale nie zapewnia dostępu do opieki zdrowotnej osobom trans, nadal pozostawia wielu członków społeczności podatnych na zagrożenia. Innym ryzykiem jest utrwalanie negatywnych stereotypów dotyczących ludzi queer. Jeśli politycy mówią tylko o kwestiach LGBTQ +, gdy startują na urząd, wzmacniają pogląd, że dziwactwo jest warte tylko zwrócenia uwagi w sezonie wyborczym.
Ogólnie rzecz biorąc, instrumentalizacja szkodzi zarówno tym, którzy potrzebują pomocy, jak i tym, którzy szukają legitymacji poprzez alliship. Stwarza to nieufność między zmarginalizowanymi grupami a ich postrzeganymi zwolennikami. Zamiast wykorzystywać prawa LGBTQ + jako narzędzie, powinniśmy skupić się na tworzeniu znaczących zmian poprzez dialog i działania. Możemy współpracować w celu rozwiązania problemu nierówności systemowych i poprawy życia wszystkich ludzi, niezależnie od orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej.
Jakie są moralne zagrożenia związane z instrumentalizacją praw queer dla legitymacji politycznej?
Prawa queer są kwestią coraz bardziej upolitycznioną, ponieważ wiele rządów wykorzystuje je jako narzędzie legitymacji politycznej. Choć może to być korzystne dla społeczności LGBTQ +, istnieją również pewne moralne zagrożenia związane z nim. Jednym z zagrożeń jest to, że skupienie się na prawach mogłoby przyćmić inne kwestie, takie jak dyskryminacja i wykluczenie społeczne, które mogłyby marginalizować słabsze grupy społeczne.